L'intérêt est qu'ils proposent une interface web conviviale.
Novell a fait du très bon boulot, du même niveau que leur build service.
Par exemple, chez Fedora tu peux faire la même chose (générer une iso, live-cd, live-usb, images virtuelles) avec les outils kickstart/pungi/live-cd-tools/kickstart etc ... ou bien l'interface graphique revisor. Tu as également la possibilité de rebranding, de customiser les paquets (ce que fait par exemple eeeDora), de rajouter des scripts etc ... http://revisor.fedoraunity.org/ http://fedoraproject.org/wiki/JeroenVanMeeuwen/Revisor
Une interface web est en discussion.
Faciliter la création de distributions dérivés était même un objectif de Fedora 7.
[^] # Re: Gni?
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche SUSE va proposer la distribution à la demande. Évalué à 8.
Novell a fait du très bon boulot, du même niveau que leur build service.
Par exemple, chez Fedora tu peux faire la même chose (générer une iso, live-cd, live-usb, images virtuelles) avec les outils kickstart/pungi/live-cd-tools/kickstart etc ... ou bien l'interface graphique revisor. Tu as également la possibilité de rebranding, de customiser les paquets (ce que fait par exemple eeeDora), de rajouter des scripts etc ...
http://revisor.fedoraunity.org/
http://fedoraproject.org/wiki/JeroenVanMeeuwen/Revisor
Une interface web est en discussion.
Faciliter la création de distributions dérivés était même un objectif de Fedora 7.