Quand au cote technique, a part les puristes tout le monde s'en fout, un ordinateur c'est fait pour etre utilise, pas pour faire de l'art. Faire un soft 64bit juste pour qu'il soit 64bit n'a aucun interet si ca n'apporte rien a l'utilisateur.
J'avais cru comprendre que le passage le Linux au 64 bits avait permis de trouver des bogues du noyau. Corriger les bogues c'est utile pour l'utilisateur.
Ils ont recemment annonce le port 64bit (Windows uniquement pour l'instant) : http://blogs.adobe.com/jnack/2008/04/photoshop_lr_64.html et expliquent clairement que l'interet n'est reel que pour des donnees de taille enorme, chose que le pekin moyen ne fait pas.
Parce que photoshop est un outil pour le pekin moyen ?
[^] # Re: Mandriva spécialisé dans MIPS ?
Posté par tiot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les ultra-portables rééquilibrent le marché en faveur des logiciels libres. Évalué à 10.
J'avais cru comprendre que le passage le Linux au 64 bits avait permis de trouver des bogues du noyau. Corriger les bogues c'est utile pour l'utilisateur.
Ils ont recemment annonce le port 64bit (Windows uniquement pour l'instant) : http://blogs.adobe.com/jnack/2008/04/photoshop_lr_64.html et expliquent clairement que l'interet n'est reel que pour des donnees de taille enorme, chose que le pekin moyen ne fait pas.
Parce que photoshop est un outil pour le pekin moyen ?