Tout ça pour dire que l'animation ça a pas besoin d'être "beau" pour être bien animé, et que oui, tu dois pouvoir trouver des trucs bien spé dans le genre animation.
Du coup je suis tombé sur la page http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_animators de wikipedia, je crois qu'il peut y avoir des trucs pas mal. Genre oui, les américains savent faire de l'animation et non, il n'y a pas que Disney
(Tout ça c'est pour rester dans le "film d'animation" relativement traditionnel)
Pourquoi est-ce qu'on restait Manga vs. Disney d'ailleurs ? c'est naze comme débat.
Et que pour discuter animation, ben faut que ça bouge, sinon c'est tout naze aussi ;)
[^] # Re: Technique, technique...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Sortie du film libre "Big Buck Bunny". Évalué à 3.
T'avais aussi le mec qui dessinait un personnage à partir d'une simple ligne droite, confondu avec, qui bougeait et dessinait avec.
T'as aussi les trucs du style Don Hertzfeld [http://www.youtube.com/watch?v=vSb-nV8l2QY], Tex Avery and co, d'autres dont j'ai oublié le nom.
Tout ça pour dire que l'animation ça a pas besoin d'être "beau" pour être bien animé, et que oui, tu dois pouvoir trouver des trucs bien spé dans le genre animation.
Du coup je suis tombé sur la page http://en.wikipedia.org/wiki/Category:American_animators de wikipedia, je crois qu'il peut y avoir des trucs pas mal. Genre oui, les américains savent faire de l'animation et non, il n'y a pas que Disney
(Tout ça c'est pour rester dans le "film d'animation" relativement traditionnel)
Pourquoi est-ce qu'on restait Manga vs. Disney d'ailleurs ? c'est naze comme débat.
Et que pour discuter animation, ben faut que ça bouge, sinon c'est tout naze aussi ;)