J'ai utilisé la version précédente de DD-WRT, après d'autres firmawes.
La 23 me causait quelques soucis, notamment pour le sip. Cela ne fonctionnait tout simplement pas.
J'ai utilisé le hperwrt+tofu que j'avais abandonné pour le DD-WRT à cause des (trop) nombreuses fonctionnalités que l'on a dans le DD-WRT.
Je.suis revenu vers l'évolution de hyperwrt qui est le tomato firmware. Et là, une bonne gestion de la QOS, plus de plantage du routeur, et un débit augmenté de maniére incroyable (+30 à 40%).
Donc en voyant ces évolutions, je ne suis pas sur que DD-WRT soit plus stable qu'auparavant, avec l'ajout encore de fonctionnalités. Toutefois, le DD-WRT tourne sans problème en mode mini, mais en mode standard, il y a déjà des instablilités. Il a le mérite de tourner sur plus de matos que le tofu.
De plus, il me semble qu'il y a quelques problèmes de licence sur ce firmware.
Ps je n'utilise que des wrt-54GL.
# firmwares pour wrt54G et co
Posté par jacot . En réponse à la dépêche Micro Distribution pour Routeurs : DD-WRT v24. Évalué à 2.
La 23 me causait quelques soucis, notamment pour le sip. Cela ne fonctionnait tout simplement pas.
J'ai utilisé le hperwrt+tofu que j'avais abandonné pour le DD-WRT à cause des (trop) nombreuses fonctionnalités que l'on a dans le DD-WRT.
Je.suis revenu vers l'évolution de hyperwrt qui est le tomato firmware. Et là, une bonne gestion de la QOS, plus de plantage du routeur, et un débit augmenté de maniére incroyable (+30 à 40%).
Donc en voyant ces évolutions, je ne suis pas sur que DD-WRT soit plus stable qu'auparavant, avec l'ajout encore de fonctionnalités. Toutefois, le DD-WRT tourne sans problème en mode mini, mais en mode standard, il y a déjà des instablilités. Il a le mérite de tourner sur plus de matos que le tofu.
De plus, il me semble qu'il y a quelques problèmes de licence sur ce firmware.
Ps je n'utilise que des wrt-54GL.