A mais je suis entièrement d'accord, mais simplement qu'il ne faut pas confondre la technologie et l'usage qui en est fait
Ouais après y a les outils qui facilitent à faire du travail propre et les outils qui demandent une surcharge énorme de travail pour réaliser quelque chose de propre avec.
Parceque oui, dans une certaine mesure l'outil fait l'usage. Un tourne-visse c'est efficace pour visser. Tu peux aussi clouer avec un tourne-visse, mais bon...
Oui mais non.
Ces données sont en rapport avec ce qui est dans la page web, sont faites pour être liées avec.
Ça me fait penser à une citation que j'avais lu «Votre travail avence lentement et péniblement, et c'est une bonne chose car vous travaillez dans une mauvaise direction».
Le web n'est pas architecturé pour servir des documents innaliénables, c'est tout le contraire, il est fait de sorte à ce que les documents soient liées en étant indépendant les uns des autres.
Peut être que j'interprête mal ta phrase, mais en te lisant j'ai l'image des gros bloques binaires qui se veulent inséquable que sont les fichiers flash.
Outre les risques supplémentaires de bugs, le temps monstrueux nécessaire, aussi bien en temps de développement du plugin que de souplesse du aux langages,
il faut en plus contraindre l'utilisateurs à réinstaller des applis pour surfer ?
C'est l'hopital qui se moque de la charité!
Flash est un troue de sécu énorme, il demande un temps monstrueux en temps de développement pour faire quelque chose qui ne sera de toute manière jamais complétemetn intéropérable et accessible et enfin il demande à l'utilisateur d'installer une appli supplémentaire.
et comment je fais si c'est pas mon ordi ?
Comment tu te débrouilles quand tu es chez quelqu'un d'autre et qu'il a des pratiques différentes de toi? C'est une question de civilité ici, pas d'informatique.
D'ailleurs tu fais comment si flash n'est pas installé sur une machine, par exemple si l'admin l'interdit pour des raisons de sécurité ?
Le problème, c'est que vous mélangez pour beaucoup l'utilisation courrament faite de flash avec flash.
Bon j'ai résisté dur, mais tant pis si je fais un godwin : Le problème, c'est que vous mélangez pour beaucoup l'utilisation courrament faite des bazooka avec les bazooka. :)
Flash répond à un besoin, aussi bien du point de vue de l'utilisateur que des développeurs. [...] Mais taper sur flash globalement sans ouvrir les yeux, ben c'est dommage...
Ah bon? J'aimerais bien savoir à quel besoin d'utilisateur web c'est censé répondre. Pour moi en tant qu'utilisateur, flash ne répond à aucun problème, par contre il en pose un paquet. Mais bon si tu as un exemple de besoin utilisateur que flash peut seul remplir je veux bien le connaître.
[^] # Re: Avec une applet flash pour voir les promesses par pays.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 3.
A mais je suis entièrement d'accord, mais simplement qu'il ne faut pas confondre la technologie et l'usage qui en est fait
Ouais après y a les outils qui facilitent à faire du travail propre et les outils qui demandent une surcharge énorme de travail pour réaliser quelque chose de propre avec.
Parceque oui, dans une certaine mesure l'outil fait l'usage. Un tourne-visse c'est efficace pour visser. Tu peux aussi clouer avec un tourne-visse, mais bon...
Oui mais non.
Ces données sont en rapport avec ce qui est dans la page web, sont faites pour être liées avec.
Ça me fait penser à une citation que j'avais lu «Votre travail avence lentement et péniblement, et c'est une bonne chose car vous travaillez dans une mauvaise direction».
Le web n'est pas architecturé pour servir des documents innaliénables, c'est tout le contraire, il est fait de sorte à ce que les documents soient liées en étant indépendant les uns des autres.
Peut être que j'interprête mal ta phrase, mais en te lisant j'ai l'image des gros bloques binaires qui se veulent inséquable que sont les fichiers flash.
Outre les risques supplémentaires de bugs, le temps monstrueux nécessaire, aussi bien en temps de développement du plugin que de souplesse du aux langages,
il faut en plus contraindre l'utilisateurs à réinstaller des applis pour surfer ?
C'est l'hopital qui se moque de la charité!
Flash est un troue de sécu énorme, il demande un temps monstrueux en temps de développement pour faire quelque chose qui ne sera de toute manière jamais complétemetn intéropérable et accessible et enfin il demande à l'utilisateur d'installer une appli supplémentaire.
et comment je fais si c'est pas mon ordi ?
Comment tu te débrouilles quand tu es chez quelqu'un d'autre et qu'il a des pratiques différentes de toi? C'est une question de civilité ici, pas d'informatique.
D'ailleurs tu fais comment si flash n'est pas installé sur une machine, par exemple si l'admin l'interdit pour des raisons de sécurité ?
Le problème, c'est que vous mélangez pour beaucoup l'utilisation courrament faite de flash avec flash.
Bon j'ai résisté dur, mais tant pis si je fais un godwin : Le problème, c'est que vous mélangez pour beaucoup l'utilisation courrament faite des bazooka avec les bazooka. :)
Flash répond à un besoin, aussi bien du point de vue de l'utilisateur que des développeurs. [...] Mais taper sur flash globalement sans ouvrir les yeux, ben c'est dommage...
Ah bon? J'aimerais bien savoir à quel besoin d'utilisateur web c'est censé répondre. Pour moi en tant qu'utilisateur, flash ne répond à aucun problème, par contre il en pose un paquet. Mais bon si tu as un exemple de besoin utilisateur que flash peut seul remplir je veux bien le connaître.