> des applis lourdes non rien à foutre dans une page web? Pourquoi pas faire tourner une fps en javascript aussi?
heu voui, mais dans ce cas, il faut aussi penser à virer tous les sites comme viamichelin, google maps, ... pis tant qu'on y est virer aussi les webmails qui sont des usines à gaz, tous les traitements de textes en ligne, ...
(franchement pour moi la carto c'est pas forcément à cataloguer dans "appli lourde" mais bon...)
(et en passant, pour le fps, j'en ai déjà vu des démos, et pire je bossais à l'intégration de moteurs 3d - ogre surtout - dans des navigateurs...
> Mais svg et js ne sont pas des équivalents à flash. Flash serait plutôt comparable à une machine virtuelle java.
en clair, il n'y a pas d'équivalent - à part silverlight... - et svg + js s'en approche pour certains cas (allez sur google maps c'est ça)
> Mais malheureusement, le plus souvent c'est utilisé par des sagouins qui pourrissent le web.
A mais je suis entièrement d'accord, mais simplement qu'il ne faut pas confondre la technologie et l'usage qui en est fait
> a seule solution c'est de faire en plus une version html. Bref pour le webmaster qui fait consciensieusement son boulot, le flash c'est l'horrible truc binaire qui demande 3 fois plus de boulot en plus de la version accessible en html.
ben oui, et c'est pour ça que les applis que je développe peuvent être utilisées sans flash !
> Si c'est pour afficher des données non textuelles, autant laisser l'utilisateur utiliser le programme adéquate de son choix pour l'affichage de ces données.
Oui mais non.
Ces données sont en rapport avec ce qui est dans la page web, sont faites pour être liées avec.
Donc dans ce cas, je fais quoi, je développe un plugin externe qui sera intégré dans le navigateur ?
Outre les risques supplémentaires de bugs, le temps monstrueux nécessaire, aussi bien en temps de développement du plugin que de souplesse du aux langages, il faut en plus contraindre l'utilisateurs à réinstaller des applis pour surfer ? et comment je fais si c'est pas mon ordi ?
Le problème, c'est que vous mélangez pour beaucoup l'utilisation courrament faite de flash avec flash. Flash répond à un besoin, aussi bien du point de vue de l'utilisateur que des développeurs. Taper sur flash parce que c'est pas libre, ok (quoique c'est en train de changer, une partie de flex est déjà open source et ça devrait augmenter). Mais taper sur flash globalement sans ouvrir les yeux, ben c'est dommage...
[^] # Re: Avec une applet flash pour voir les promesses par pays.
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla tente d'établir un record du monde des téléchargements. Évalué à 3.
heu voui, mais dans ce cas, il faut aussi penser à virer tous les sites comme viamichelin, google maps, ... pis tant qu'on y est virer aussi les webmails qui sont des usines à gaz, tous les traitements de textes en ligne, ...
(franchement pour moi la carto c'est pas forcément à cataloguer dans "appli lourde" mais bon...)
(et en passant, pour le fps, j'en ai déjà vu des démos, et pire je bossais à l'intégration de moteurs 3d - ogre surtout - dans des navigateurs...
> Mais svg et js ne sont pas des équivalents à flash. Flash serait plutôt comparable à une machine virtuelle java.
en clair, il n'y a pas d'équivalent - à part silverlight... - et svg + js s'en approche pour certains cas (allez sur google maps c'est ça)
> Mais malheureusement, le plus souvent c'est utilisé par des sagouins qui pourrissent le web.
A mais je suis entièrement d'accord, mais simplement qu'il ne faut pas confondre la technologie et l'usage qui en est fait
> a seule solution c'est de faire en plus une version html. Bref pour le webmaster qui fait consciensieusement son boulot, le flash c'est l'horrible truc binaire qui demande 3 fois plus de boulot en plus de la version accessible en html.
ben oui, et c'est pour ça que les applis que je développe peuvent être utilisées sans flash !
> Si c'est pour afficher des données non textuelles, autant laisser l'utilisateur utiliser le programme adéquate de son choix pour l'affichage de ces données.
Oui mais non.
Ces données sont en rapport avec ce qui est dans la page web, sont faites pour être liées avec.
Donc dans ce cas, je fais quoi, je développe un plugin externe qui sera intégré dans le navigateur ?
Outre les risques supplémentaires de bugs, le temps monstrueux nécessaire, aussi bien en temps de développement du plugin que de souplesse du aux langages, il faut en plus contraindre l'utilisateurs à réinstaller des applis pour surfer ? et comment je fais si c'est pas mon ordi ?
Le problème, c'est que vous mélangez pour beaucoup l'utilisation courrament faite de flash avec flash. Flash répond à un besoin, aussi bien du point de vue de l'utilisateur que des développeurs. Taper sur flash parce que c'est pas libre, ok (quoique c'est en train de changer, une partie de flex est déjà open source et ça devrait augmenter). Mais taper sur flash globalement sans ouvrir les yeux, ben c'est dommage...