Je ne connais pas atl mais si j'essaie d'imaginer.
On a une transformation qui prend un modèle en entrée (oa ?) décrit par métamodèle et crée un autre modèle en sortie (na ?)
Ici on décrit un règle qui se contente de recopier le concept "Interface" (UML?) d'un modèle à l'autre et qui lui affecte le champ name de l'interface de épart
C'est un langage déclaratif.
Après il y a un runtime qui passe en revue le modèle d'entrée et lui applique toutes les régles définies.
Ca finit par reconstruire un modèle en sortie
Un peu comme le ferait Prolog avec son moteur d'inférence
[^] # Re: C'est pas de chance...
Posté par Bozo_le_clown . En réponse à la dépêche Sortie de ATL 2. Évalué à 3.
On a une transformation qui prend un modèle en entrée (oa ?) décrit par métamodèle et crée un autre modèle en sortie (na ?)
Ici on décrit un règle qui se contente de recopier le concept "Interface" (UML?) d'un modèle à l'autre et qui lui affecte le champ name de l'interface de épart
C'est un langage déclaratif.
Après il y a un runtime qui passe en revue le modèle d'entrée et lui applique toutes les régles définies.
Ca finit par reconstruire un modèle en sortie
Un peu comme le ferait Prolog avec son moteur d'inférence