C'est là qu'on voit la puissance : suivant la transformation tu peux : générer du code html, pour apache, générer du QT, ...
C'est une vision très optimiste et j'attends de voir un lecteur de MP3 multi-toolkit (Qt et GTK+) générés par une approche MDA.
Je vois quelques problèmes ; les transformations ont l'air d'être simples et magiques mais j'imagine qu'il y a de quoi s'arracher les cheveux pour écrire des règles de transformations qui marchent pour des cas un peu plus compliqués qu'un « Hello World ».
D'autre part il faut trouver une correspondance entre les méta-modèles ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.
Enfin, ça a l'air de bien s'appliquer à la structure statique mais moins bien à l'aspect dynamique. Est-ce que vous proposez d'écrire le code en XML comme ce qu'on voit souvent pour les modèles ? Ou alors faut-il inclure du code directement dans les modèles (mais dans ce cas bye bye le PIM) ?
[^] # Re: Ouille ouille
Posté par nigaiden . En réponse à la dépêche Sortie de ATL 2. Évalué à 6.
C'est une vision très optimiste et j'attends de voir un lecteur de MP3 multi-toolkit (Qt et GTK+) générés par une approche MDA.
Je vois quelques problèmes ; les transformations ont l'air d'être simples et magiques mais j'imagine qu'il y a de quoi s'arracher les cheveux pour écrire des règles de transformations qui marchent pour des cas un peu plus compliqués qu'un « Hello World ».
D'autre part il faut trouver une correspondance entre les méta-modèles ce qui n'est pas à la portée de tout le monde.
Enfin, ça a l'air de bien s'appliquer à la structure statique mais moins bien à l'aspect dynamique. Est-ce que vous proposez d'écrire le code en XML comme ce qu'on voit souvent pour les modèles ? Ou alors faut-il inclure du code directement dans les modèles (mais dans ce cas bye bye le PIM) ?