« Je ne vois pas un grand problème à mettre l'Internet sous surveillance ; on doit pouvoir soit filtrer, soit disposer d'une sorte d'alarme qui indiquerait que telle adresse IP fait quelque chose d'illicite. »
Quand je lis ça, je me dis qu'un tel projet va être mené à la française comme il se doit :
Y a les decideurs qui ont matté un episode des experts le soir d'avant et qui ont eu , dans leur grandeur, l'idée d'avoir un ecran qui flash rouge quand un gars va se télécharger le dernier indianna jones ou les episodes de stargate. Et qu'en plus, t'auras dans la seconde le nom du gars et même son adresse.
Ils vont faire leurs reunions et partir dans leur delire.
Les quelques techos payés une misère seront prevenus un jour avant la mise en place du projet et pour analyzer tout le traffic qui passe, y aura en tout et pour tout 4 celerons 466 qui se trouvaient dans un coin.
Et bien sûr, on dira que si ça marche pas, c'est de la faute de l'informatique ^^.
# Vous avez peur de quoi ?
Posté par tuxsmouf . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 9.
Quand je lis ça, je me dis qu'un tel projet va être mené à la française comme il se doit :
Y a les decideurs qui ont matté un episode des experts le soir d'avant et qui ont eu , dans leur grandeur, l'idée d'avoir un ecran qui flash rouge quand un gars va se télécharger le dernier indianna jones ou les episodes de stargate. Et qu'en plus, t'auras dans la seconde le nom du gars et même son adresse.
Ils vont faire leurs reunions et partir dans leur delire.
Les quelques techos payés une misère seront prevenus un jour avant la mise en place du projet et pour analyzer tout le traffic qui passe, y aura en tout et pour tout 4 celerons 466 qui se trouvaient dans un coin.
Et bien sûr, on dira que si ça marche pas, c'est de la faute de l'informatique ^^.
Moi perso, pas d'inquietude.