Non, ils s'en moquent car les grèves touchent principalement les utilisateurs et comme ils sont un peu en dehors de la chose, ils ne vont rien comprendre et vont juste voir d'un mauvais oeil le fait de pas pouvoir faire kikoo lol sur leur msn.
il faut prendre la situation dans l'autre sens : faire braire ceux qui prennent des libertés avec les notres. Et comme dans une guerre, un peu tous les moyens sont bons, utilisons le seul moyen qu'internet nous donne : le buzz.
Par exemple, tu peux faire une pétition de 100 000 signatures qui ne change rien et que même les médias propagande ne relaie pas, par contre tu fais un t-shirt avec sarko tolérance zero et là le nabot monte sur ses grands chevaux et porte plainte : juste pour faire peur car la probabilité qu'il gagne est proche du zéro absolu.(dans l'état atuel des textes de lois). Ce qui semble prouver qu'il a plus peur de cette attaque d'image que de tout le reste. Nous sommes une société de l'image, pourquoi se battre sur des textes, les gens ne lisent plus.
Ainsi monter des campagne de buzz basique mais bien ciblé :
par exemple celle contre la fnac (l'affaire des contre-façons de CD) permet de décrédibiliser aux yeux du plublic la personne en question, et une fois décrédibilisée son projet à moins d'impact et est plus facile à combattre : il suffit de le combattre ad hominem. Ok, ce n'est pas très noble comme moyen, mais c'est la seule arme qu'il nous reste. Il y a bien dans chaque membre influent une zone d'ombre assez importante (sinon il n'aurait pas pu arriver à ce poste) pour trouver des leviers pour agir.
On peut faire également faire la même chose avec des idées : pour les déremboursement de médicament, il suffit de séparer le groupe politique-médecin-pharmacien-laboratoire avec une campagne du style :
si c'est pas remboursé c'est que sa soigne pas, moi j'en prend pas.
Si sa soigne pas et que mon medecin m'en prescrit c'est que c'est un mauvais medecin.
etc.....
Effectivement c'est assez simpliste, mais juste assez pour être avalé par les cervaux disponibles que se préparent la boite à con : pas de raison de ne pas utiliser les même armes.
Si cette idée interesse certains, un petit message privé pour continuer à en discuter. :-)
[^] # Re: Wargames
Posté par hervé Couvelard . En réponse à la dépêche Légalisation riposte graduée / spyware : Le Monde.fr confirme. Évalué à 9.
il faut prendre la situation dans l'autre sens : faire braire ceux qui prennent des libertés avec les notres. Et comme dans une guerre, un peu tous les moyens sont bons, utilisons le seul moyen qu'internet nous donne : le buzz.
Par exemple, tu peux faire une pétition de 100 000 signatures qui ne change rien et que même les médias propagande ne relaie pas, par contre tu fais un t-shirt avec sarko tolérance zero et là le nabot monte sur ses grands chevaux et porte plainte : juste pour faire peur car la probabilité qu'il gagne est proche du zéro absolu.(dans l'état atuel des textes de lois). Ce qui semble prouver qu'il a plus peur de cette attaque d'image que de tout le reste. Nous sommes une société de l'image, pourquoi se battre sur des textes, les gens ne lisent plus.
Ainsi monter des campagne de buzz basique mais bien ciblé :
par exemple celle contre la fnac (l'affaire des contre-façons de CD) permet de décrédibiliser aux yeux du plublic la personne en question, et une fois décrédibilisée son projet à moins d'impact et est plus facile à combattre : il suffit de le combattre ad hominem. Ok, ce n'est pas très noble comme moyen, mais c'est la seule arme qu'il nous reste. Il y a bien dans chaque membre influent une zone d'ombre assez importante (sinon il n'aurait pas pu arriver à ce poste) pour trouver des leviers pour agir.
On peut faire également faire la même chose avec des idées : pour les déremboursement de médicament, il suffit de séparer le groupe politique-médecin-pharmacien-laboratoire avec une campagne du style :
si c'est pas remboursé c'est que sa soigne pas, moi j'en prend pas.
Si sa soigne pas et que mon medecin m'en prescrit c'est que c'est un mauvais medecin.
etc.....
Effectivement c'est assez simpliste, mais juste assez pour être avalé par les cervaux disponibles que se préparent la boite à con : pas de raison de ne pas utiliser les même armes.
Si cette idée interesse certains, un petit message privé pour continuer à en discuter. :-)