L'explication est simple, ça fait depuis longtemps que Red Hat ne se prend pas pour Debian.
Pour des paquets complexes mais non critiques pour le business ne Red Hat et ses clients (comme les applis desktop), Red Hat pour RHEL s'appuit sur l'upstream. Firefox passe à Firefox 3, RHEL aussi. Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Si j'ai bonne mémoire, c'est un passage de Firefox 1.5 à Firefox 3.
C'est fait pour Firefox, Thunderbird et OOo. Pour ces projets Red Hat n'a pas l'expertise de backporter les patchs de sécurité. Puis ce n'est pas critique. Rare sont les clients qui vont gueuler car l'API de Firefox a changé.
Cette politique n'est pas récente. Elle a été annoncée pour RHEL 4.
[^] # Re: ah tiens, comme Ubuntu...
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Red Hat Enterprise Linux 5.2. Évalué à -1.
Pour des paquets complexes mais non critiques pour le business ne Red Hat et ses clients (comme les applis desktop), Red Hat pour RHEL s'appuit sur l'upstream. Firefox passe à Firefox 3, RHEL aussi. Ce n'est pas plus compliqué que ça.
Si j'ai bonne mémoire, c'est un passage de Firefox 1.5 à Firefox 3.
C'est fait pour Firefox, Thunderbird et OOo. Pour ces projets Red Hat n'a pas l'expertise de backporter les patchs de sécurité. Puis ce n'est pas critique. Rare sont les clients qui vont gueuler car l'API de Firefox a changé.
Cette politique n'est pas récente. Elle a été annoncée pour RHEL 4.