Oulala, mais arrête de répandre des idées fausses toi là... ;-)
Il n'y a pas et ne doit pas y avoir d'affrontement entre SIP et XMPP, ce sont deux standards ouverts de l'IETF, différents certes, mais proches par de nombreux aspects...
> Le fait d'etre un standard IETF déjà usité par le monde industriel et l'ensemble des acteurs du marché, par exemple ...
> Le fait d'être un standard largement déployé et dont la fiabilité n'a plus besoin d'être prouvée.
Pareil, tout pareil côté XMPP que tu le perçoive ou non..
(Note : ne pas confondre protocole et implémentations)
> Clair que les opérateur et les constructeurs ont que ca a foutre pour trois péquenots ...
Plusieurs dizaines de millions d'utilisateurs mondiaux, tu dois faire erreur dans ta perception.
> Mais un jour faudra sortir de sa bulle et constater que d'autres ont fait d'autres choix que toi, et que si tu veux t'adapter, il faudra bien les suivre ces choix.
Sors de TA bulle : il est possible de dire la même chose d'XMPP et SIP de ce côté là !
> Maintenant si tu veux faire un réseau "jabber only" ou que du jabber peut communiquer entre lui, oui tu peux.
> Mais ca rentre pas vraiment dans le cadre de la convergence des services.
Et les transports, et les mappings, et les XEP ??? Tu me sembles bien ignorant en la matière...
En fait, oui SIP est trop compliqué et inefficace pour la présence et la messagerie instantanée, et oui, XMPP part de loin pour la téléphonie et visio. Les deux doivent et peuvent fonctionner par paire comme c'est la tendance depuis pas mal de temps.
[^] # Re: En Italie
Posté par Nÿco (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 3.
Il n'y a pas et ne doit pas y avoir d'affrontement entre SIP et XMPP, ce sont deux standards ouverts de l'IETF, différents certes, mais proches par de nombreux aspects...
> Le fait d'etre un standard IETF déjà usité par le monde industriel et l'ensemble des acteurs du marché, par exemple ...
> Le fait d'être un standard largement déployé et dont la fiabilité n'a plus besoin d'être prouvée.
Pareil, tout pareil côté XMPP que tu le perçoive ou non..
(Note : ne pas confondre protocole et implémentations)
> Clair que les opérateur et les constructeurs ont que ca a foutre pour trois péquenots ...
Plusieurs dizaines de millions d'utilisateurs mondiaux, tu dois faire erreur dans ta perception.
> Mais un jour faudra sortir de sa bulle et constater que d'autres ont fait d'autres choix que toi, et que si tu veux t'adapter, il faudra bien les suivre ces choix.
Sors de TA bulle : il est possible de dire la même chose d'XMPP et SIP de ce côté là !
> Maintenant si tu veux faire un réseau "jabber only" ou que du jabber peut communiquer entre lui, oui tu peux.
> Mais ca rentre pas vraiment dans le cadre de la convergence des services.
Et les transports, et les mappings, et les XEP ??? Tu me sembles bien ignorant en la matière...
En fait, oui SIP est trop compliqué et inefficace pour la présence et la messagerie instantanée, et oui, XMPP part de loin pour la téléphonie et visio. Les deux doivent et peuvent fonctionner par paire comme c'est la tendance depuis pas mal de temps.