Je modèrerais la cause du SMS dans la dégradation du français écrit. En effet, les gens (pas seulement les jeunes) lisent de moins en moins, et c'est une tendance qui existait avant l'introduction du téléphone portable pour tous. Or, le simple fait de lire (le journal par exemple) régulièrement permet d'enregistrer, inconsciemment, les formes orthographiques et grammaticales des mots et des phrases. Ce qui fait qu'une phrase nous pique les yeux quand elle est mal écrite, sans qu'on aperçoive tout de suite l'erreur.
Alors évidemment, là où l'on peut critiquer le SMS, c'est que les horreurs scripturales (« C » remplaçant « c'est » ou « s'est ») se sont multipliées.
> (je trouve que c'est carrément une "intrusion" dans ton système, dans le sens où c'est l'autre qui contrôle le comportement de ta fenêtre)
Mouais ... le fait que le texte d'un correspondant s'écrive dans ta fenêtre jabber aussi. La différence, c'est que l'action « écrire message » n'est pas balisée dans le protocole comme l'action « secouer la fenêtre », mais ça ne change rien.
À moins (je ne sais pas comment ça marche) que ce soit une autre fenêtre que celle de MSN qui soit secouée.
[^] # Re: Reformulons la question...
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 9.
Alors évidemment, là où l'on peut critiquer le SMS, c'est que les horreurs scripturales (« C » remplaçant « c'est » ou « s'est ») se sont multipliées.
> (je trouve que c'est carrément une "intrusion" dans ton système, dans le sens où c'est l'autre qui contrôle le comportement de ta fenêtre)
Mouais ... le fait que le texte d'un correspondant s'écrive dans ta fenêtre jabber aussi. La différence, c'est que l'action « écrire message » n'est pas balisée dans le protocole comme l'action « secouer la fenêtre », mais ça ne change rien.
À moins (je ne sais pas comment ça marche) que ce soit une autre fenêtre que celle de MSN qui soit secouée.