Ce logiciel souffre pour moi d'un gros problème, la nécessité d'avoir un compte pour le destinataire du fichier.
Pour ce genre de chose, je préconise souvent l'usage des plateforme d'échange de fichiers tel que dl.free.fr.
Ceci présentera je pense un gros frein si il n'y a pas moyen d'avoir un lien vers où télécharger le fichier et si l'on est obligé de passer par le logiciel. Cela fait encore une application à laisser tourner en permanence et va faire un peu double emploie avec les messageries instantanée.
Pour l'échange de fichier, je pense que peerfuse apporte plus quelque chose de nouveau,
Pour fonctionner, il faudrait la possiblité de récupérer les fichiers sans le logiciel.
De plus, même si c'est en GPL, la multiplication à grande dose d'application incompatible même si elles sont toutes ouvertes n'est pas très bonne. Mieux vos se baser sur le ftp par exemple qui est vraiment passe-partout.
C'est comme si pour les messageries instantanée, on créait 10 protocoles de type xmpp libre. C'est bien, c'est libre, mais c'est pas bien parce que multiplié les formats est mauvais quand c'est évitable (c'est comme cela qu'on se retrouve avec des lecteurs de carte mémoire 52 en 1, du délire).
PS : je n'ai fait que survoler, il peut y avoir des choses que je n'ai pas vu (entre autre les sources, mais connaissant peu java, je ne sais pas trop comment sont fait les jpln).
# Mon avis
Posté par seginus . En réponse à la dépêche Transfert: Echange de fichiers rapide et multiplateformes. Évalué à 6.
Pour ce genre de chose, je préconise souvent l'usage des plateforme d'échange de fichiers tel que dl.free.fr.
Ceci présentera je pense un gros frein si il n'y a pas moyen d'avoir un lien vers où télécharger le fichier et si l'on est obligé de passer par le logiciel. Cela fait encore une application à laisser tourner en permanence et va faire un peu double emploie avec les messageries instantanée.
Pour l'échange de fichier, je pense que peerfuse apporte plus quelque chose de nouveau,
Pour fonctionner, il faudrait la possiblité de récupérer les fichiers sans le logiciel.
De plus, même si c'est en GPL, la multiplication à grande dose d'application incompatible même si elles sont toutes ouvertes n'est pas très bonne. Mieux vos se baser sur le ftp par exemple qui est vraiment passe-partout.
C'est comme si pour les messageries instantanée, on créait 10 protocoles de type xmpp libre. C'est bien, c'est libre, mais c'est pas bien parce que multiplié les formats est mauvais quand c'est évitable (c'est comme cela qu'on se retrouve avec des lecteurs de carte mémoire 52 en 1, du délire).
PS : je n'ai fait que survoler, il peut y avoir des choses que je n'ai pas vu (entre autre les sources, mais connaissant peu java, je ne sais pas trop comment sont fait les jpln).