[[DragonflyBSD a une approche différente (sujet du fork originel). Leur proposition est relativement bien documenté sur leur site web.]]
Pour info, le but de DragonflyBSD a changé, au départ c'était effectivement d'utiliser une autre approche pour le SMP, maintenant le centre d'interet sont les clusters..
Donc coté monté en charge en SMP, FreeBSD est beaucoup plus performant que DragonflyBSD..
[^] # Re: et les autres OS ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche La fin du verrou global dans le noyau Linux ?. Évalué à 3.
Pour info, le but de DragonflyBSD a changé, au départ c'était effectivement d'utiliser une autre approche pour le SMP, maintenant le centre d'interet sont les clusters..
Donc coté monté en charge en SMP, FreeBSD est beaucoup plus performant que DragonflyBSD..