• [^] # Re: Evitons le manichéisme

    Posté par . En réponse à la dépêche Riposte graduée et spyware au menu du Parlement européen. Évalué à 0.

    Salut !


    "Donc si le métier se fait braquer au sens propre, cela n'influe pas totalement sur les perspectives du métier."

    Oui, mais il y a des morts et à la fin, c'est la société toute entière qui paye.
    Tu es prés à faire ce métier, au fait ?




    "La victime c'est celle qui doit PAYER pour quelque chose qu'elle n'écoute pas. (redevance copie privée)."

    C'est un impôt, rien de plus. On en paye bien pour un tas d'autres conneries..



    "La victime c'est celle qui produit et qui n'est pas payé en retour (un artiste à vendu 100 000 disque avec une major. Il a récolté 400€ en tout et pour tout. Les benefs étant partagé par les majors et son manager)."

    Ce n'est pas tellement le sujet, non ? De toute façon, il y avait un contrat, qu'il a librement accepter, et sinon il y a des juges. Mais en dire plus, sans connaitre exactement les détails..


    "Par contre ceux incapables de s'adapter (internet ca fait longtemps que ca existe),"

    S'adapter à quoi, justement ? Au piratage ?


    "ou de leur monopole (le prix des CD n'a jamais été aussi haut, alors que les couts de fabrication n'ont jamais été aussi bas)"

    Allons ! Ca n'a aucun rapport. C'est comme si les chinois copiaient un airbus A380 en déclarant que le cout de fabrication est très bas !



    "D'ailleur pourquoi des artistes reconnu (prince, manu chao, ...) diffuse leur album sur internet sans major qq fois ?
    Parce que ce sont des "victimes" du comportement sur internet ?"


    En quoi ça pourrait justifier le piratage ? Les majors doivent pouvoir vivre de leur disque, sans être piraté. Se lancer sur le net, c'est un autre sujet.


    "tu peux m'en citer ?"

    SS, ou ANPE/ASSEDIC, par ex.



    "Et il y a des juges pour vérifier leurs agissements.
    Il n'y a pas de juges dans le cadre de cette loi. Il n'y a meme pas de défense possible.
    Et la preuve/instruction est récupéré (qui a dit crée) par les ayants droits. alors qu'ils ont un intérêt évident."

    La loi n'a pas besoin de le dire.