Désolé si mon ton à pu te paraître agressif, je t'assure que ça n'était absolument pas le cas et que je ne cherchais rien d'autre que de t'expliquer ce que sont les licences libres.
«Notre plus grande crainte est que ces textes qui actuellement sont publiés sur internet de manière tout à fait libre (non licencié) soient utilisés par n'importe qui pour en faire un recueil, qu'il vendrait sous son nom sans mentionner d'où proviennent les textes (là, je pense que nous nous rejoignons), ni nous en informer (c'est peut être là que nous divergeons ?).»
La licence art libre te garantie effectivement que l'auteur et la source sont cités.
Pour ce qui est d'informer l'auteur, pour ma part j'ai essayé de le faire systématiquement quand j'ai ajouté des œuvres au wiki. Ça me semble être un bon geste de courtoisie, et cela peut éventuellement ramené des contributeurs.
Mais un auteur n'est pas forcément joignable, et plus une œuvre à d'auteurs plus ta probabilité d'être victime de ce qu'on appel de le phénomène de l'île déserte est grande. Si tu ne publies pas sous une licence libre, cela deviens rapidement un phénomène bloquant (à moins de prendre des risques légaux, mais c'est vraiment donner la canne pour se faire battre).
«Mais il faut avouer que l'impact d'un poème sur une oeuvre de grande échelle qui pourrait être amené à être commercialisée reste à démontrer. :)»
Pour te donner un exemple j'ai imprimé l'ébauche des paroles d'une chanson sous licence art libre ce week end et je compte bien la compléter et mettre un peu de musique derrière.
D'un autre coté, j'ai par exemple mis en ligne le morceau "Ils le font bien en chine" qui est un de mes propres (mé)faits. J'ai également chargé une interprétation de celui-ci qui est sans doute loin d'être un chef d'œuvre. Maintenant je serais ravis que quelqu'un en fasse une interprétation valable, et ça ne me dérangerais pas que ce quelqu'un vende des disques avec ce morceau, du moment qu'il respect la licence. D'ailleurs je sais de source sûr que [[David TMX]] en a fait une, mais le cocin doit garder ça bien caché dans un placard. D'ailleurs je me demande si la licence n'y est pas pour quelque chose. :P
Maintenant je ne peux que t'inviter à tenter l'expérience à débuter un poème sous licence art libre, si le thème me plaît, je pourrais bien te suivre... :)
Après c'est à vous de voir si ce genre d'approche vous plaît.
[^] # Re: Belle initiative
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création de l'association culture-libre. Évalué à 2.
«Notre plus grande crainte est que ces textes qui actuellement sont publiés sur internet de manière tout à fait libre (non licencié) soient utilisés par n'importe qui pour en faire un recueil, qu'il vendrait sous son nom sans mentionner d'où proviennent les textes (là, je pense que nous nous rejoignons), ni nous en informer (c'est peut être là que nous divergeons ?).»
La licence art libre te garantie effectivement que l'auteur et la source sont cités.
Pour ce qui est d'informer l'auteur, pour ma part j'ai essayé de le faire systématiquement quand j'ai ajouté des œuvres au wiki. Ça me semble être un bon geste de courtoisie, et cela peut éventuellement ramené des contributeurs.
Mais un auteur n'est pas forcément joignable, et plus une œuvre à d'auteurs plus ta probabilité d'être victime de ce qu'on appel de le phénomène de l'île déserte est grande. Si tu ne publies pas sous une licence libre, cela deviens rapidement un phénomène bloquant (à moins de prendre des risques légaux, mais c'est vraiment donner la canne pour se faire battre).
«Mais il faut avouer que l'impact d'un poème sur une oeuvre de grande échelle qui pourrait être amené à être commercialisée reste à démontrer. :)»
Pour te donner un exemple j'ai imprimé l'ébauche des paroles d'une chanson sous licence art libre ce week end et je compte bien la compléter et mettre un peu de musique derrière.
D'un autre coté, j'ai par exemple mis en ligne le morceau "Ils le font bien en chine" qui est un de mes propres (mé)faits. J'ai également chargé une interprétation de celui-ci qui est sans doute loin d'être un chef d'œuvre. Maintenant je serais ravis que quelqu'un en fasse une interprétation valable, et ça ne me dérangerais pas que ce quelqu'un vende des disques avec ce morceau, du moment qu'il respect la licence. D'ailleurs je sais de source sûr que [[David TMX]] en a fait une, mais le cocin doit garder ça bien caché dans un placard. D'ailleurs je me demande si la licence n'y est pas pour quelque chose. :P
Maintenant je ne peux que t'inviter à tenter l'expérience à débuter un poème sous licence art libre, si le thème me plaît, je pourrais bien te suivre... :)
Après c'est à vous de voir si ce genre d'approche vous plaît.