Je vais reformuler ce que je souhaitais dire, je pense que ce n'était pas clair, vu qu'il y a eu quiproquo. Ce n'étaient pas des attaques à troll, mais des questions d'une personne intéressée qui cherche à mieux comprendre.
Je fais partie d'un groupe qui réfléchit actuellement à la manière de mettre une licence pour protéger un travail collaboratif d'écriture créative (wikipédia étant l'écriture d'un savoir commun, je ne pense pas pouvoir comparer). Dans notre cas, l'idée est juste de nous protéger contre des usages illicites.
Notre plus grande crainte est que ces textes qui actuellement sont publiés sur internet de manière tout à fait libre (non licencié) soient utilisés par n'importe qui pour en faire un recueil, qu'il vendrait sous son nom sans mentionner d'où proviennent les textes (là, je pense que nous nous rejoignons), ni nous en informer (c'est peut être là que nous divergeons ?).
Je précise bien que je reste purement dans le cadre de la création littéraire.
J'exclue le cas de travaux d'écriture collective comme wikipédia, ou encore de travaux informatiques pour lesquels j'adhère totalement à la culture du libre. Quelques lignes d'une personne plus d'autres d'une autre peuvent bien entendu déboucher sur un projet de grande ampleur, et que les lignes d'une personne ne doivent pas empêcher tout un projet de voir le jour.
Mais il faut avouer que l'impact d'un poème sur une oeuvre de grande échelle qui pourrait être amené à être commercialisée reste à démontrer. :)
Après, je ne peux que plusser votre travail.
Dans la mesure où nous en sommes au stade de la réflexion et que rien n'est actuellement décidé, nous pourrions au final opter pour cette licence. C'est un choix qui se fera collectivement.
Vos explications et les liens fournis (bookmarqués, merci !) vont nous permettre d'aborder ce problème de manière plus complète, et surtout, pour ma part, m'amener à surveiller la manière dont je formule mes questions dans un domaine législatif que je maitrise mal. :)
Donc, je redis encore que c'est une belle initiative, et que ça ouvre des perspectives intéressantes à explorer.
[^] # Re: Belle initiative
Posté par No1krz . En réponse à la dépêche Création de l'association culture-libre. Évalué à 2.
Je vais reformuler ce que je souhaitais dire, je pense que ce n'était pas clair, vu qu'il y a eu quiproquo. Ce n'étaient pas des attaques à troll, mais des questions d'une personne intéressée qui cherche à mieux comprendre.
Je fais partie d'un groupe qui réfléchit actuellement à la manière de mettre une licence pour protéger un travail collaboratif d'écriture créative (wikipédia étant l'écriture d'un savoir commun, je ne pense pas pouvoir comparer). Dans notre cas, l'idée est juste de nous protéger contre des usages illicites.
Notre plus grande crainte est que ces textes qui actuellement sont publiés sur internet de manière tout à fait libre (non licencié) soient utilisés par n'importe qui pour en faire un recueil, qu'il vendrait sous son nom sans mentionner d'où proviennent les textes (là, je pense que nous nous rejoignons), ni nous en informer (c'est peut être là que nous divergeons ?).
Je précise bien que je reste purement dans le cadre de la création littéraire.
J'exclue le cas de travaux d'écriture collective comme wikipédia, ou encore de travaux informatiques pour lesquels j'adhère totalement à la culture du libre. Quelques lignes d'une personne plus d'autres d'une autre peuvent bien entendu déboucher sur un projet de grande ampleur, et que les lignes d'une personne ne doivent pas empêcher tout un projet de voir le jour.
Mais il faut avouer que l'impact d'un poème sur une oeuvre de grande échelle qui pourrait être amené à être commercialisée reste à démontrer. :)
Après, je ne peux que plusser votre travail.
Dans la mesure où nous en sommes au stade de la réflexion et que rien n'est actuellement décidé, nous pourrions au final opter pour cette licence. C'est un choix qui se fera collectivement.
Vos explications et les liens fournis (bookmarqués, merci !) vont nous permettre d'aborder ce problème de manière plus complète, et surtout, pour ma part, m'amener à surveiller la manière dont je formule mes questions dans un domaine législatif que je maitrise mal. :)
Donc, je redis encore que c'est une belle initiative, et que ça ouvre des perspectives intéressantes à explorer.