Il y a plusieurs incohérences dans ses propos:
- il critique les 'fondamentalistes open-source' en disant que c'est à cause d'eux qu'ils n'ont pas pu intégré Flash alors qu'il me semble que la licence d'Adobe empêche de redistribuer Flash.
- d'un coté il critique Sugar en disant qu'il a manqué d'un architecte et de l'autre il dit qu'ils peuvent porter Sugar sur Windows.
Ce n'est pas vraiment incohérent, juste curieux..
- au départ il insistait que le projet OLPC était un projet éducatif le laptop étant juste un support et maintenant le but c'est de mettre un laptop entre les mains de chaque enfants..
Soit ce sont ceux qui rapportent ces propos qui les déforment (ou bien j'ai mal compris), soit j'ai du mal à le suivre..
# Negroponte mouai
Posté par reno . En réponse à la dépêche Le projet One Laptop Per Child à la croisée des chemins. Évalué à 8.
- il critique les 'fondamentalistes open-source' en disant que c'est à cause d'eux qu'ils n'ont pas pu intégré Flash alors qu'il me semble que la licence d'Adobe empêche de redistribuer Flash.
- d'un coté il critique Sugar en disant qu'il a manqué d'un architecte et de l'autre il dit qu'ils peuvent porter Sugar sur Windows.
Ce n'est pas vraiment incohérent, juste curieux..
- au départ il insistait que le projet OLPC était un projet éducatif le laptop étant juste un support et maintenant le but c'est de mettre un laptop entre les mains de chaque enfants..
Soit ce sont ceux qui rapportent ces propos qui les déforment (ou bien j'ai mal compris), soit j'ai du mal à le suivre..