Visiblement, c'est ici au sein d'une université, donc ceci est logique.
Mais qu'elle est vraiment l'utilité d'avoir un bac+2 pour suivre une telle formation.
J'ai vraiment l'impression qu'en France, on pousse aux études juste pour les études et pas par besoin.
Suivant les cursus, deux bac +2 n'auront aucun point commun, ce qui montre que finalement, ce n'est pas le savoir acquit durant ces deux ans qui intéresse.
Que l'on est besoin de 5 ou 7 ans d'études pour certaines professions, je suis d'accord. Mais c'est dans une suite, ce sont des années à apprendre. Demander à des gens de faire deux ans d'études juste histoire de dire qu'on a fait deux ans d'études, je trouve ça de la pure perte de temps (et d'argent pour tout le monde, les études coutent beaucoup).
À part ça, c'est une très bonne initiative (quoi que visiblement, ça n'en est plus une, vu que ce n'est pas la première année) et je suis ravis de voir le libre se développer dans les universités (j'ai de très mauvais souvenirs de turbopascal sur windows).
Petite question : des années précédentes, avez-vous recensé des manques aux logiciels libres par rapports à ce qui était auparavant utilisé dans les logiciels propriétaires ?
# Les niveaux d'études
Posté par seginus . En réponse à la dépêche La licence professionnelle CoLibre ouvre son recrutement. Évalué à 8.
Mais qu'elle est vraiment l'utilité d'avoir un bac+2 pour suivre une telle formation.
J'ai vraiment l'impression qu'en France, on pousse aux études juste pour les études et pas par besoin.
Suivant les cursus, deux bac +2 n'auront aucun point commun, ce qui montre que finalement, ce n'est pas le savoir acquit durant ces deux ans qui intéresse.
Que l'on est besoin de 5 ou 7 ans d'études pour certaines professions, je suis d'accord. Mais c'est dans une suite, ce sont des années à apprendre. Demander à des gens de faire deux ans d'études juste histoire de dire qu'on a fait deux ans d'études, je trouve ça de la pure perte de temps (et d'argent pour tout le monde, les études coutent beaucoup).
À part ça, c'est une très bonne initiative (quoi que visiblement, ça n'en est plus une, vu que ce n'est pas la première année) et je suis ravis de voir le libre se développer dans les universités (j'ai de très mauvais souvenirs de turbopascal sur windows).
Petite question : des années précédentes, avez-vous recensé des manques aux logiciels libres par rapports à ce qui était auparavant utilisé dans les logiciels propriétaires ?