C'est à croire que certains se font décrocher des oreilles bouchées. Oui les insultes de Theo sont intolérables. Mais quand face à toi, tu as un hypocrite de base (c'en est un, un vrai) qui te pourrit et n'assume pas un mot de ce qu'il a dit moins de 15 posts auparavant, que cette personne se pose ou est posée en porte-parole du logiciel libre, comment veux-tu réagir ?
mais c'est vrai que cette histoire-là, c'est la faute de Théo, hein :
http://fitz.blogspot.com/2007/07/stallman-shoots-free-software-movement.html
j'arrive pas à croire qu'on défende ce mec... il a fait des trucs bien, des trucs vraiment bien, mais à se croire au centre d'un tourbillon dont il n'animait que les trolls, il perd finalement la raison. Et ses seules excuses envers kfogel sont misérablement dites et pensées, alors que c'est un ami de longue date.
Théo est ptet dur, mais lui ne tape au hasard pour se faire sa pub.
et non ce n'est pas pour troller, mais quand je lis ça, je n'ai pas peur de le dire: sur ces 2 cas précis, défendre RMS est stupide. Ce sont les actes et les écrits quon juge, non pas les gens comme le fait si souvent RMS, et ses actes sont terribles pour le logiciel libre même.
Vous qui pensez connaître le LL et son monde, sachez que les premiers à souffrir de chaque intervention de leur "mentor" sont les développeurs de LL qui, eux, doivent rattraper les erreurs que RMS refuse d'admettre. Le cas du projet Subversion est terrible, quand on sait que Karl Fogel créateur du projet, est aussi co-mainteneur de GNU/Emacs _avec_ RMS.
RMS, il serait temps de se renseigner et de mémoriser les évènements des 6 dernières années avant de cracher sur un ancien officiel de la FSF !
[^] # Re: Un peu de tolérance et finesse d'esprit ne feront pas de mal
Posté par Mathieu Segaud . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.3 : Puffy and the cryptonauts. Évalué à 6.
mais c'est vrai que cette histoire-là, c'est la faute de Théo, hein :
http://fitz.blogspot.com/2007/07/stallman-shoots-free-software-movement.html
j'arrive pas à croire qu'on défende ce mec... il a fait des trucs bien, des trucs vraiment bien, mais à se croire au centre d'un tourbillon dont il n'animait que les trolls, il perd finalement la raison. Et ses seules excuses envers kfogel sont misérablement dites et pensées, alors que c'est un ami de longue date.
Théo est ptet dur, mais lui ne tape au hasard pour se faire sa pub.
et non ce n'est pas pour troller, mais quand je lis ça, je n'ai pas peur de le dire: sur ces 2 cas précis, défendre RMS est stupide. Ce sont les actes et les écrits quon juge, non pas les gens comme le fait si souvent RMS, et ses actes sont terribles pour le logiciel libre même.
Vous qui pensez connaître le LL et son monde, sachez que les premiers à souffrir de chaque intervention de leur "mentor" sont les développeurs de LL qui, eux, doivent rattraper les erreurs que RMS refuse d'admettre. Le cas du projet Subversion est terrible, quand on sait que Karl Fogel créateur du projet, est aussi co-mainteneur de GNU/Emacs _avec_ RMS.
RMS, il serait temps de se renseigner et de mémoriser les évènements des 6 dernières années avant de cracher sur un ancien officiel de la FSF !