Je ne suis pas énervé.
Je suis libre d'utiliser Windows ou Linux sur les ordinateurs que je possède. Je suis libre d'utiliser les périphériques à condition de les choisir soigneusement si je ne veux pas introduire de logiciels propriétaires dans mon système d'exploitation.
Bien. Maintenant, peux-tu me dire quelle différence y a-t-il entre :
debian# m-a install madwifi
ubuntu$ sudo apt-get install linux-restricted-modules
Si tu arrives à me démontrer que dans le premier cas, on n'obtient pas un module nommé ath_hal, propriétaire, il faudra te lever de bonne heure.
Dans le premier cas, on aura dû ajouter le dépôt non-free de Debian, dans le second, ajouter la saveur restricted.
Et pourtant, c'est bien Ubuntu qu'on blâme...
Maintenant, je pensais honnêtement que les cartes Atheros étaient supportées avec des piliotes libres, ce qui devient le cas avec ath5k, mais, vois-tu, je ne vais pas en racheter d'autres pour vous faire plaisir.
De même, les nouveaux utilisateurs de Linux ne risquent pas tout de suite de mettre leurs GeForce au rebut. Est-ce si difficile de comprendre le besoin ? Vaut-il mieux un utilisateur cantonné dans un système utilisable à 99% mais propriétaire à 99% (il a installé Firefox) ou un utilisateur libre dans un système libre à 99% mais pleinement utilisable ?
[^] # Re: C'est un scandale.
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 3.
Je suis libre d'utiliser Windows ou Linux sur les ordinateurs que je possède. Je suis libre d'utiliser les périphériques à condition de les choisir soigneusement si je ne veux pas introduire de logiciels propriétaires dans mon système d'exploitation.
Bien. Maintenant, peux-tu me dire quelle différence y a-t-il entre :
debian# m-a install madwifi
ubuntu$ sudo apt-get install linux-restricted-modules
Si tu arrives à me démontrer que dans le premier cas, on n'obtient pas un module nommé ath_hal, propriétaire, il faudra te lever de bonne heure.
Dans le premier cas, on aura dû ajouter le dépôt non-free de Debian, dans le second, ajouter la saveur restricted.
Et pourtant, c'est bien Ubuntu qu'on blâme...
Maintenant, je pensais honnêtement que les cartes Atheros étaient supportées avec des piliotes libres, ce qui devient le cas avec ath5k, mais, vois-tu, je ne vais pas en racheter d'autres pour vous faire plaisir.
De même, les nouveaux utilisateurs de Linux ne risquent pas tout de suite de mettre leurs GeForce au rebut. Est-ce si difficile de comprendre le besoin ? Vaut-il mieux un utilisateur cantonné dans un système utilisable à 99% mais propriétaire à 99% (il a installé Firefox) ou un utilisateur libre dans un système libre à 99% mais pleinement utilisable ?