C'est pour ça qu'il est important de faire du lobbying. Les constructeurs ne comprennent qu'un langage: le pognon.
Il faut leur prouver que fournir des pilotes libres et des spécifications est un avantage commercial supérieur à la peur de se faire voler sa propriété intellectuelle par le voisin.
2 axes principaux:
* fournir une cartographie précise et fiable des utilisateurs sous GNU/Linux.
==> le projet de statistiques smolt (smolts.org)
* encourager les constructeurs jouant le jeu:
** en achetant du matériel bien supporté et en boycottant le reste.
** aider les constructeurs à libérer leurs spécifications et pilotes.
ex: l'initiative de GKH de mettre en relation une entreprise avec un kernel hacker, assister les sociétés à libérer leur pilote (ATI/Novell) etc ...
** éduquer les utilisateurs. Moi aussi, la première fois, j'avais du matos non supporté, mais au fur et à mesure, j'ai remplacé celui-ci par du matériel supporté par du libre et j'ai appris à faire attention.
Nier le problème en disant que de toute façon, on ne pourra jamais se libérer des pilotes propriétaire est la pire des choses.
A ce rythme-là, on finira par dire que ce n'est pas grave si mon système se propriétarise.
Ce n'est pas en installant d'office les pilotes proprio qu'on réglera le problème. D'ailleurs que je sache sous Windows, les pilotes sont soit le CD fourni avec le périphérique, soit il faut le pêcher sur le net.
La solution des dépôts tiers et/ou du CD acheté me semble la plus adéquate, on ne bride pas l'utilisateur et on l'éduque en lui expliquant que son pilote de merde n'est pas supporté et que si il a un problème, il n'a qu'à s'en prendre aux constructeurs.
[^] # Re: C'est un scandale.
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 3.
Il faut leur prouver que fournir des pilotes libres et des spécifications est un avantage commercial supérieur à la peur de se faire voler sa propriété intellectuelle par le voisin.
2 axes principaux:
* fournir une cartographie précise et fiable des utilisateurs sous GNU/Linux.
==> le projet de statistiques smolt (smolts.org)
* encourager les constructeurs jouant le jeu:
** en achetant du matériel bien supporté et en boycottant le reste.
** aider les constructeurs à libérer leurs spécifications et pilotes.
ex: l'initiative de GKH de mettre en relation une entreprise avec un kernel hacker, assister les sociétés à libérer leur pilote (ATI/Novell) etc ...
** éduquer les utilisateurs. Moi aussi, la première fois, j'avais du matos non supporté, mais au fur et à mesure, j'ai remplacé celui-ci par du matériel supporté par du libre et j'ai appris à faire attention.
Nier le problème en disant que de toute façon, on ne pourra jamais se libérer des pilotes propriétaire est la pire des choses.
A ce rythme-là, on finira par dire que ce n'est pas grave si mon système se propriétarise.
Ce n'est pas en installant d'office les pilotes proprio qu'on réglera le problème. D'ailleurs que je sache sous Windows, les pilotes sont soit le CD fourni avec le périphérique, soit il faut le pêcher sur le net.
La solution des dépôts tiers et/ou du CD acheté me semble la plus adéquate, on ne bride pas l'utilisateur et on l'éduque en lui expliquant que son pilote de merde n'est pas supporté et que si il a un problème, il n'a qu'à s'en prendre aux constructeurs.