puisqu'on peut dire ce qu'on veut, je te signale que tu es complètement à la masse si tu juges un projet qui relève de l'exercice de style sur le look de son site et si en plus tu te permets de le dater ainsi de façon péjorative. les wikis, ça devait être rare en 1995. et puis tu devrais abandonner Ubuntu tout de suite en fait : https://wiki.ubuntu.com/ mon dieu c'est vieux, moche, daté, on dirait du gopher, que dis-je, du Minitel en noir et blanc.
et au passage ce site valide, contrairement à ubuntu.com, et il utilise un seul fichier pour ses CSS au lieu de 14, sans parler des Javascript inutiles de ubuntu.com et du classique fil à la patte http://www.google-analytics.com/urchin.js - à croire que Ubuntu est incapable de gérer tout seul les statistiques de son propre site Web ? ça fait peur pour la suite.
[^] # Re: screenshot...
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de gNewSense 2.0 (DeltaH). Évalué à 7.
et au passage ce site valide, contrairement à ubuntu.com, et il utilise un seul fichier pour ses CSS au lieu de 14, sans parler des Javascript inutiles de ubuntu.com et du classique fil à la patte http://www.google-analytics.com/urchin.js - à croire que Ubuntu est incapable de gérer tout seul les statistiques de son propre site Web ? ça fait peur pour la suite.