Disons qu'il faut se méfier du "tout le monde". Disons que c'est très très loin d'être rare comme attitude (et pas forcément conscient d'ailleurs).
Il faut aussi se méfier du fait de croire que c'est trés répandu comme attitude (et pas forcément conscient d'ailleurs).
tiens j'ai fait comme toi, et j'ai réussi à arriver à dire exactement l'inverse ;)
Pas celles là non
Marrant celle la ne plait jamais a ceux qui sortent "les stats de la SR". Bizarre. Pourquoi elle aurait moins le droit de cité que les autres ?
dans ton lien (correspondant déja pas au droit francais) j'ai vu Il y avait dix personnes, y compris au moins un enfant,
Et la j'ai arrêté.
Le texte manque CLAIREMENT de recul, quand on part sur "y'avait des pauvres n'ienfant dans le bus".
C'est exactement le même raisonnement que de dire "Encore un pédophile sur le net! Il faut logger tout le monde, et mettre en place une police qui vérifie tous les chats(MSN, ...) en frances!".
Enfin le texte parle du fait que dans le bus il n'y avait pas assez de ceinture.
Je vais t'apprendre un truc (qu'on apprend lorsque l'on passe le permis) :
Si une voiture est prévu pour 5 places (2 devant, 3 à l'arrière), et que la place du milieu n'a pas de ceinture, ça ne gêne pas!
la personne (ni le conducteur) n'est pas prunable si le gars au milieu n'a pas de ceinture (vu qu'il n'y en a pas).
Par contre si il existe une ceinture, alors la il est prunable.
Un poids (pas de ceinture), deux mesures ?
le est pas seule sur la route ta personne, elle peut croiser un jeune con inexpérimenté qui se la pète avec sa nouvelle bagnole et son nouveau permis et qui se la pète à rouler comme un dingue
tout comme le jeune con sur la route peut le choper sur le coté, etla ceinture ou pas ceinture, avec un choc sur le coté suffisament puissant.
Ou encore elle peut croiser un tank qui ne l'a pas vu et l'a écraser.
Ou ...
Bon on a finis avec les hypothèses peu probable.
Ah j'oubliais chez toi, quand tu sors dehors y'a QUE des keke qui roulent comme des dingues. Désolé, ma banlieu est bien plus tranquille.
Alors oui ca existe, comme ca existe des camion de 32 tonnes qui vont a fond et qui emboutisse les voitures en choc latéral...
Mais ce n'est certainement pas le plus courant, surtout sur 3km d'agglomération à 30 km/h.
Mais bon si tu veux qu'on continue a trouver des exemples completement con et non représentatif, on peux, ca me gêne pas. Si, si ça arrive, non je dis pas ça pour cracher sur les jeunes.
Comme le 32 t ...
Du FUD encore ? ben tiens.
Bien essayé, mais tu n'a pas démonté mon argument. Tu a sorti un "contre exemple"
1°) non représentatif
2°) ayant peu de chance d'arriver dans la situation proposé (faire 3km dans son voisinage, à 30 km/h).
3°) ne tenant pas compte de la situation proposé :
je te cite ou un mec en scooter qui fait n'importe quoi, de faire un écart et de se prendre un poteau puis le tableau de bord,
Je me cite : Meme si la personne va juste acheter le pain et fait le trajet (3km aller/ 3km retour) à 30 km/h en agglomération.
(déja on peut se demander ton honnete intellectuelle vu que tu n'a pas indiqué le contexte, prépondérant (à 30 km/h on fait pas de drift, et le port de la ceinture est bcp moins important qu'a des vitesses + élevée), dans ta citation).
Donc Je suis à 30 km/h, je vois un scooter qui fait le con.
Je freine. (toi visiblement tu accélère...)
Tiens ceinture ou pas ceinture, quand on fait du 0 km/h (j'ai freiné) c'est inutile . Idem avec le jeune qui fait le con.
Chouette.
Encore un contre exemple foireux de ta part \o/
Héhé, et il n'y a pas des mesures pour faire baisser le nombre de mort du aux tabac/alcool justement ?
Ah, on a interdis de fumer et d'acheter du tabac et de l'alcool ?
(Parce que l'interdiction de fumer dans les lieu publics, c'est pour éviter les risques que les AUTRES prennent, le fumeurs il a tout a fait le droit de se massacrer la gueule... mais pas le gars qui conduis sans ceinture. Mais le gars sans ceinture n'est qu'un inconscient, et celui qui fume est pleinement conscient ...)
Il y a une marge entre cloîtrer et obliger à mettre une ceinture.
Oui, mais j'ai exagérer pour bien montrer ou mène ton raisonnement.
Visiblement tu es adepte du dicton "La fin justifie tout le temps les moyens".
Ressortir ce que j'ai dis, mais sans aucun lien logique, ne fait pas devenir ton "argumentation" plus réaliste, ni plus acceptable.
Faut que tu m'explique le lien entre le dicton, et faire une remarque sur la != de deux cas étudié...
La prune, elle n'a strictement aucune importance dans l'histoire, on s'en tamponne.
Alors tu as pas suivi ni ce que j'ai dis, ni ce que tu as dis.
Car c'est un peu la repression qui est au coeur du sujet ... sauf que visiblement tu es aveuglé depuis longtemps car c'est de la SR et il faut que tu fasse ta propagande.
Allez je t'aide :
post de départ Autant pour des comportements ou quelqu'un fait clairement un tort potentiel enorme à autrui (permis à points)
Une ceinture oubliée c'est 3 points, soit 25% du capital total.
c'est vraiment un tort potentiel énorme a autrui de pas mettre SA ceinture.
Mais effectivement la prune on s'en tamponne... c'est juste ce dont on parlais , mais on s'en tamponne.
Et ensuite tu viens dire que tu fais pas du FUD alors que tu disgresse completement du sujet ?
Ici il s'agit simplement de mettre en rapport un truc aussi simple que le port de la ceinture avec le nombre de mort sur la route. C'est déja énorme.
Sauf que c'est pas du tout de ça qu'on parlait...
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 1.
Il faut aussi se méfier du fait de croire que c'est trés répandu comme attitude (et pas forcément conscient d'ailleurs).
tiens j'ai fait comme toi, et j'ai réussi à arriver à dire exactement l'inverse ;)
Pas celles là non
Marrant celle la ne plait jamais a ceux qui sortent "les stats de la SR". Bizarre. Pourquoi elle aurait moins le droit de cité que les autres ?
dans ton lien (correspondant déja pas au droit francais) j'ai vu
Il y avait dix personnes, y compris au moins un enfant,
Et la j'ai arrêté.
Le texte manque CLAIREMENT de recul, quand on part sur "y'avait des pauvres n'ienfant dans le bus".
C'est exactement le même raisonnement que de dire "Encore un pédophile sur le net! Il faut logger tout le monde, et mettre en place une police qui vérifie tous les chats(MSN, ...) en frances!".
Enfin le texte parle du fait que dans le bus il n'y avait pas assez de ceinture.
Je vais t'apprendre un truc (qu'on apprend lorsque l'on passe le permis) :
Si une voiture est prévu pour 5 places (2 devant, 3 à l'arrière), et que la place du milieu n'a pas de ceinture, ça ne gêne pas!
la personne (ni le conducteur) n'est pas prunable si le gars au milieu n'a pas de ceinture (vu qu'il n'y en a pas).
Par contre si il existe une ceinture, alors la il est prunable.
Un poids (pas de ceinture), deux mesures ?
le est pas seule sur la route ta personne, elle peut croiser un jeune con inexpérimenté qui se la pète avec sa nouvelle bagnole et son nouveau permis et qui se la pète à rouler comme un dingue
tout comme le jeune con sur la route peut le choper sur le coté, etla ceinture ou pas ceinture, avec un choc sur le coté suffisament puissant.
Ou encore elle peut croiser un tank qui ne l'a pas vu et l'a écraser.
Ou ...
Bon on a finis avec les hypothèses peu probable.
Ah j'oubliais chez toi, quand tu sors dehors y'a QUE des keke qui roulent comme des dingues. Désolé, ma banlieu est bien plus tranquille.
Alors oui ca existe, comme ca existe des camion de 32 tonnes qui vont a fond et qui emboutisse les voitures en choc latéral...
Mais ce n'est certainement pas le plus courant, surtout sur 3km d'agglomération à 30 km/h.
Mais bon si tu veux qu'on continue a trouver des exemples completement con et non représentatif, on peux, ca me gêne pas.
Si, si ça arrive, non je dis pas ça pour cracher sur les jeunes.
Comme le 32 t ...
Du FUD encore ? ben tiens.
Bien essayé, mais tu n'a pas démonté mon argument. Tu a sorti un "contre exemple"
1°) non représentatif
2°) ayant peu de chance d'arriver dans la situation proposé (faire 3km dans son voisinage, à 30 km/h).
3°) ne tenant pas compte de la situation proposé :
je te cite
ou un mec en scooter qui fait n'importe quoi, de faire un écart et de se prendre un poteau puis le tableau de bord,
Je me cite : Meme si la personne va juste acheter le pain et fait le trajet (3km aller/ 3km retour) à 30 km/h en agglomération.
(déja on peut se demander ton honnete intellectuelle vu que tu n'a pas indiqué le contexte, prépondérant (à 30 km/h on fait pas de drift, et le port de la ceinture est bcp moins important qu'a des vitesses + élevée), dans ta citation).
Donc Je suis à 30 km/h, je vois un scooter qui fait le con.
Je freine. (toi visiblement tu accélère...)
Tiens ceinture ou pas ceinture, quand on fait du 0 km/h (j'ai freiné) c'est inutile . Idem avec le jeune qui fait le con.
Chouette.
Encore un contre exemple foireux de ta part \o/
Héhé, et il n'y a pas des mesures pour faire baisser le nombre de mort du aux tabac/alcool justement ?
Ah, on a interdis de fumer et d'acheter du tabac et de l'alcool ?
(Parce que l'interdiction de fumer dans les lieu publics, c'est pour éviter les risques que les AUTRES prennent, le fumeurs il a tout a fait le droit de se massacrer la gueule... mais pas le gars qui conduis sans ceinture. Mais le gars sans ceinture n'est qu'un inconscient, et celui qui fume est pleinement conscient ...)
Il y a une marge entre cloîtrer et obliger à mettre une ceinture.
Oui, mais j'ai exagérer pour bien montrer ou mène ton raisonnement.
Visiblement tu es adepte du dicton "La fin justifie tout le temps les moyens".
Ressortir ce que j'ai dis, mais sans aucun lien logique, ne fait pas devenir ton "argumentation" plus réaliste, ni plus acceptable.
Faut que tu m'explique le lien entre le dicton, et faire une remarque sur la != de deux cas étudié...
La prune, elle n'a strictement aucune importance dans l'histoire, on s'en tamponne.
Alors tu as pas suivi ni ce que j'ai dis, ni ce que tu as dis.
Car c'est un peu la repression qui est au coeur du sujet ... sauf que visiblement tu es aveuglé depuis longtemps car c'est de la SR et il faut que tu fasse ta propagande.
Allez je t'aide :
post de départ
Autant pour des comportements ou quelqu'un fait clairement un tort potentiel enorme à autrui (permis à points)
Une ceinture oubliée c'est 3 points, soit 25% du capital total.
c'est vraiment un tort potentiel énorme a autrui de pas mettre SA ceinture.
Mais effectivement la prune on s'en tamponne... c'est juste ce dont on parlais , mais on s'en tamponne.
Et ensuite tu viens dire que tu fais pas du FUD alors que tu disgresse completement du sujet ?
Ici il s'agit simplement de mettre en rapport un truc aussi simple que le port de la ceinture avec le nombre de mort sur la route. C'est déja énorme.
Sauf que c'est pas du tout de ça qu'on parlait...