Sinon, pour l'inconscience, tout le monde se dit
"tout le monde se dit"
...Et c'est reparti pour monsieur qui sais tout "non, mais de toute façon je maîtrise"
Loupé, des fois je ralentis en dessous de la vitesse limite ou autre, parce que justement, si je vais au dessus je sens que je maitrise plus.
Et tous les conducteurs que j'ai croisé font comme moi.
Ah mais j'oubliais, si on est conducteur on ne sait forcément pas où sont ses limites... On est tous des irresponsables et inconscient en puissance.
Si on t'écoute , le périph seul 2/3 voitures par heures passeront : toutes les autres seront accidentées!
"là j'ai un peu bu, moi ça va mais si je me fais contrôler ça risque de pas passer"
Alors la c'est clairement du n'importe quoi.
tout le monde fait ça ?
On doit pas vivre dans le même monde.
A chacun des soirées/diner ou j'ai était, il y avait tout le temps dire "non aps d'alcool, je conduis ce soir".
Mais bon, diaboliser le conducteur c'est effectivement la méthode de la sécurité routière, même quand c'est grossièrement faux et du FUD.
Prouve moi que TOUT LE MONDE le fait!
Qu'il y en ait que le fasse, je n'en doute pas, comme partout il y a des cons, mais que TOUT LES CONDUCTEURS SONT DES IRRESPONSABLES (c'est ce que tu dis) c'est vraiment très fort de café.
On voit que la sécurité routière a bien fait sa propagande : il y en a même qui les croivent!
Pourtant quand tu regardes les chiffres tu te rends compte que toutes ces personnes qui maîtrisent, elle ont quand même des accidents, certains qui auraient été moins grave si la ceinture avait été portée.
tu ammalgame
- défaut de maitrise du véhicule
- conduite en état d'ivresse
avec le port de la ceinture, avec une bonne affirmation de derrière les fagots certains qui auraient été moins grave si la ceinture avait été portée, qui bien entendu n'engage a rien ("certains", ca dépend de l'accident (écraser un piéton parce qu'on est bourré, la ceinture change rien) ...), et tout ceci sans acune preuve ni aucun élements corrborant
Y'a pas a dire tu fait fort niveau FUD.
L'inconscience ici c'est un truc humain je pense, c'est le truc qui fait que tu ne restes pas complètement paralysé seul dans ton coin, à avoir peur de tout,
Tu confond inconscience avec recul et expérience , bref savoir faire la part des choses.
une sorte de sous estimation du risque, genre plutôt faible certe, mais qui se voit quand tu regardes a grande échelle
"Sous estimation"... Et comment la sous estimation ?
tu nous prend un exemple clair de sur estimation exagéré (je cite peur de tout), et tu dis ensuite que savoir faire la part des choses (j'ai pas peur de me prendre une météorite sur la tête quand je sort) c'est une "sous estimation" du risque.
Du FUD, du FUD , et du FUD.
En l'occurence, la responsabilité dans un accident de pas avoir fait mettre la ceinture de sécurité à ses gosses
Tu remarquera qu'on a parler de conducteur et d'adultes responsable et que tu dévie subtilement vers "les gosses" , donc a priori ni conducteur, ni adulte ...
FUD quand tu nous tient...
Ça coule de source maintenant mais ça n'a pas toujours été le cas.
Désolé mais le FUD ca coule pas de source.
En bref : a traver ce post, tu nous a montré que tu connaissais bien la propagande de la sécurité routière, et que tu était très doué pour le FUD.
Maintenant pour les arguments solides, corroboré par les faits, on repassera...
[^] # Re: Eclairer ma lanterne
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Riposte graduée : la résistance s'organise à l'international. Évalué à 1.
"tout le monde se dit"
...Et c'est reparti pour monsieur qui sais tout
"non, mais de toute façon je maîtrise"
Loupé, des fois je ralentis en dessous de la vitesse limite ou autre, parce que justement, si je vais au dessus je sens que je maitrise plus.
Et tous les conducteurs que j'ai croisé font comme moi.
Ah mais j'oubliais, si on est conducteur on ne sait forcément pas où sont ses limites... On est tous des irresponsables et inconscient en puissance.
Si on t'écoute , le périph seul 2/3 voitures par heures passeront : toutes les autres seront accidentées!
"là j'ai un peu bu, moi ça va mais si je me fais contrôler ça risque de pas passer"
Alors la c'est clairement du n'importe quoi.
tout le monde fait ça ?
On doit pas vivre dans le même monde.
A chacun des soirées/diner ou j'ai était, il y avait tout le temps dire "non aps d'alcool, je conduis ce soir".
Mais bon, diaboliser le conducteur c'est effectivement la méthode de la sécurité routière, même quand c'est grossièrement faux et du FUD.
Prouve moi que TOUT LE MONDE le fait!
Qu'il y en ait que le fasse, je n'en doute pas, comme partout il y a des cons, mais que TOUT LES CONDUCTEURS SONT DES IRRESPONSABLES (c'est ce que tu dis) c'est vraiment très fort de café.
On voit que la sécurité routière a bien fait sa propagande : il y en a même qui les croivent!
Pourtant quand tu regardes les chiffres tu te rends compte que toutes ces personnes qui maîtrisent, elle ont quand même des accidents, certains qui auraient été moins grave si la ceinture avait été portée.
tu ammalgame
- défaut de maitrise du véhicule
- conduite en état d'ivresse
avec le port de la ceinture, avec une bonne affirmation de derrière les fagots certains qui auraient été moins grave si la ceinture avait été portée, qui bien entendu n'engage a rien ("certains", ca dépend de l'accident (écraser un piéton parce qu'on est bourré, la ceinture change rien) ...), et tout ceci sans acune preuve ni aucun élements corrborant
Y'a pas a dire tu fait fort niveau FUD.
L'inconscience ici c'est un truc humain je pense, c'est le truc qui fait que tu ne restes pas complètement paralysé seul dans ton coin, à avoir peur de tout,
Tu confond inconscience avec recul et expérience , bref savoir faire la part des choses.
une sorte de sous estimation du risque, genre plutôt faible certe, mais qui se voit quand tu regardes a grande échelle
"Sous estimation"... Et comment la sous estimation ?
tu nous prend un exemple clair de sur estimation exagéré (je cite peur de tout), et tu dis ensuite que savoir faire la part des choses (j'ai pas peur de me prendre une météorite sur la tête quand je sort) c'est une "sous estimation" du risque.
Du FUD, du FUD , et du FUD.
En l'occurence, la responsabilité dans un accident de pas avoir fait mettre la ceinture de sécurité à ses gosses
Tu remarquera qu'on a parler de conducteur et d'adultes responsable et que tu dévie subtilement vers "les gosses" , donc a priori ni conducteur, ni adulte ...
FUD quand tu nous tient...
Ça coule de source maintenant mais ça n'a pas toujours été le cas.
Désolé mais le FUD ca coule pas de source.
En bref : a traver ce post, tu nous a montré que tu connaissais bien la propagande de la sécurité routière, et que tu était très doué pour le FUD.
Maintenant pour les arguments solides, corroboré par les faits, on repassera...