le fait de travailler pour une des solutions de virtualisation presente dans l'article, me donne un certain avantage qd je dis que l'article est bourre d'erreurs. j'aurais pu pointer les erreurs (ce que j'ai essaye avant que templeet me bouffe mon commentaire avec une erreur SQL), j'aurai pu etre plus constructif, mais au final je pense que tout l'article presente tres mal les choses et aussi introduit des erreurs trop importantes pour que des correctifs "par dessus" soit suffisant.
Les lecteurs interesses ont mieux fait d'aller chercher les quelques bon articles deja existant sur le sujet (et c'est aussi pour ca que je ne suis pas motive a faire une depeche, quand la prose deja existante est probablement meilleur que ce que je pourrai faire)
> Nombre de message de ta part dans ce topic : 1. -> que de critique constructive, vonlonté d'éclaircissement itou...
>
> Donc a part dire "je travaille chez xen, ce qu'il dit c'est de la merde" , tu fais quelque chose dans ta vie ?
(je vois pas le rapport.)
donc parce que je participe pas a linuxfr, j'ai pas de vie ? c'est vraiment interessant ton point de vue.
[^] # Re: article avec bien trop d'erreurs ou d'inexactitudes
Posté par vincentxs . En réponse à la dépêche La virtualisation et le libre : où en est-on ?. Évalué à 2.
Les lecteurs interesses ont mieux fait d'aller chercher les quelques bon articles deja existant sur le sujet (et c'est aussi pour ca que je ne suis pas motive a faire une depeche, quand la prose deja existante est probablement meilleur que ce que je pourrai faire)
> Nombre de message de ta part dans ce topic : 1. -> que de critique constructive, vonlonté d'éclaircissement itou...
>
> Donc a part dire "je travaille chez xen, ce qu'il dit c'est de la merde" , tu fais quelque chose dans ta vie ?
(je vois pas le rapport.)
donc parce que je participe pas a linuxfr, j'ai pas de vie ? c'est vraiment interessant ton point de vue.