@ciol:
<première réponse>
parce que toi tu as de l'influence sur Canonical ?
<deuxième réponse>
Je te pertinente car c'est une très bonne question.
FedoraProject repose un accord implicite entre la communauté et RedHat sur la base suivante:
* 100% libre.
* faire avancer le logiciel libre (et plus récemment les contenus libres) que ce soit sur le plan technique ou autre.
* s'éclater ensemble :o)
Le jour où RedHat rompra cet accord tacite, FedoraProject s'effondrera comme un château de cartes.
Quant RedHat s'est associé au projet Fedora originel, ils ont eu une attitude attentiste voire méfiante pour certains. Au fur et à mesure de l'expérience, RedHat a appris à faire confiance à la communauté et même à leur donner la direction du projet. ça a redonné un sacré coup de jeune à RedHat, FedoraProject est à la fois un laboratoire très actif, un viviers de talents et une source d'inspiration pour eux.
RedHat a tout intérêt à maintenir son capital confiance.
Mais comme tu le soulignes, RedHat peut virtuellement à tout moment changer les règles du jeu. Si ils le font, j'irais ailleurs, probablement Debian voire autre chose.
Quant à Ubuntu, son fonctionnement est toujours autocratique, Canonical peut à l'instar de RedHat, changer à tout instant les règles du jeu. La différence est que RedHat a donné des preuves tangibles de son attachement au logiciel libre mais pas Canonical.
[^] # Re: C'est quoi les nouveautés ?
Posté par GeneralZod . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à 3.
<première réponse>
parce que toi tu as de l'influence sur Canonical ?
<deuxième réponse>
Je te pertinente car c'est une très bonne question.
FedoraProject repose un accord implicite entre la communauté et RedHat sur la base suivante:
* 100% libre.
* faire avancer le logiciel libre (et plus récemment les contenus libres) que ce soit sur le plan technique ou autre.
* s'éclater ensemble :o)
Le jour où RedHat rompra cet accord tacite, FedoraProject s'effondrera comme un château de cartes.
Quant RedHat s'est associé au projet Fedora originel, ils ont eu une attitude attentiste voire méfiante pour certains. Au fur et à mesure de l'expérience, RedHat a appris à faire confiance à la communauté et même à leur donner la direction du projet. ça a redonné un sacré coup de jeune à RedHat, FedoraProject est à la fois un laboratoire très actif, un viviers de talents et une source d'inspiration pour eux.
RedHat a tout intérêt à maintenir son capital confiance.
Mais comme tu le soulignes, RedHat peut virtuellement à tout moment changer les règles du jeu. Si ils le font, j'irais ailleurs, probablement Debian voire autre chose.
Quant à Ubuntu, son fonctionnement est toujours autocratique, Canonical peut à l'instar de RedHat, changer à tout instant les règles du jeu. La différence est que RedHat a donné des preuves tangibles de son attachement au logiciel libre mais pas Canonical.