Mais qui te dis que les gens ne vont pas toujours voter non, pour râler?
Mais qui te dis qu'une météorite tomberais pas sur ton pied ?
Mais qui te dis que l'encre des bulletins ne se transformerait pas sous l'effet des rayons cosmiques pour donner un autre candidat vainceur.
On peut faire des TAS d'hypothèses de travail, mais ça veut pas dire qu'elles soient réalistes.
Pourquoi je pense que la tienne n'est pas réaliste. Si au bout de n élections, personne n'est élu, donc personne ne gouvernera, donc de nombreux problèmes se souleveront, problèmes qui pousseront les francais à voter non pas en contestataire mais en constructif.
Ton hypothèse de travail c'est "les francais c'est que des contestataires sans aucune notion de l'intérêt commun, et même quand ils seront dans une merde noire, ils seront toujours dans la contestation". Ben excuse moi, mais amha cette hypothèse n'est pas très plausible. (en plus d'être passablement insultante pour les francais)
Le système actuel est loin d'être parfait, mais tant qu'on ne démontre pas qu'un autre système est plus démocratique...
Vote de condorcet, parlement à la proportionnelle, hommes politiques "jugés" (ie ils ont des comptes à rendre) sur leur bilan , ...
Oh tout plein de choses qu'on pourrait modifier pour rendre le système plus démocratique.
A défaut du mieux, pas la peine de prendre le pire.
T'as pas montré en quoi c'était pire par contre...
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche Le Parlement Européen rejette la riposte graduée. Évalué à 3.
Mais qui te dis qu'une météorite tomberais pas sur ton pied ?
Mais qui te dis que l'encre des bulletins ne se transformerait pas sous l'effet des rayons cosmiques pour donner un autre candidat vainceur.
On peut faire des TAS d'hypothèses de travail, mais ça veut pas dire qu'elles soient réalistes.
Pourquoi je pense que la tienne n'est pas réaliste. Si au bout de n élections, personne n'est élu, donc personne ne gouvernera, donc de nombreux problèmes se souleveront, problèmes qui pousseront les francais à voter non pas en contestataire mais en constructif.
Ton hypothèse de travail c'est "les francais c'est que des contestataires sans aucune notion de l'intérêt commun, et même quand ils seront dans une merde noire, ils seront toujours dans la contestation". Ben excuse moi, mais amha cette hypothèse n'est pas très plausible. (en plus d'être passablement insultante pour les francais)
Le système actuel est loin d'être parfait, mais tant qu'on ne démontre pas qu'un autre système est plus démocratique...
Vote de condorcet, parlement à la proportionnelle, hommes politiques "jugés" (ie ils ont des comptes à rendre) sur leur bilan , ...
Oh tout plein de choses qu'on pourrait modifier pour rendre le système plus démocratique.
A défaut du mieux, pas la peine de prendre le pire.
T'as pas montré en quoi c'était pire par contre...