surtout, elle aurait amené d'avantages de gens de gauches, et pas kouchner.
et ça, désolé, mais ca n'a rien à avoir avec l'ump et les traîtres de l'udf.
-
ensuite, je suis tout à fait convaincu que la démocratie est morte, parce que les gens se sont satisfaits de la laisser crever, mais dire "tout est pareil, ho et puis laissons les gens prendre le pire, hahaha, ils vont voir" est carrément dangereux.
On est très loin de cela et désolé pour l'énormité de ce que je vais dire, mais manifestement, je suis face à un égoiste qui ne comprend pas jusqu'où sa logique mène :
des pays ont laissé des dictateurs se faire élire, histoire de "voir, hein, ils vont bien se marrer, hahah", et quand la dictature a tué des millions de gens, emprisonnés les marioles, et foutus la guerre partout, et bien on se dit que la bonne blague c'est une saloperie.
Cela vous fait plaisir de détester les gens pour leur souhaiter de "comprendre" quand ils seront dans le trou ? moi non.
Fallait il élire Le pen pour comprendre qu'il était qu'un raciste néolibérale et qu'il aurait amené le malheur sur les gens ?
non, c'est inutile.
vous avez tort et totalement ici.
--
> Ou pas. J'ai la stricte impression que les agissements du nain jaune et de sa
>taupe-modèle font rêver une frange importante de la population française, avide de
>niouzes pipoles (quand je vois le nombre de gens qui feuillettent de tels magazines
>torchons, j'ai des envies de suicide). Mais où sont les prolétaires d'antan ?
et là vous devenez carrément méprisant. dites que ces gens méritent une bonne guerre, cela serait de même.
en quoi cela vous dérange qu'ils lisent des "news people" ? ca n'a rien à voir avec le fait d'être informé. il s'agit juste d'un loisir. un truc comme Gala, n'est PAS un remplaçant de Le Monde ou L'express, ce n'est PAS un remplaçant du livre d'histoire.
c'est un loisir, un truc pour se détendre, pour rire. on lit gala pour faire "hoho qu'il est bête ce tom cruise". à coté de cela, il reste encore plein d'heures de disponible dans la journée, houlalala qu'il y a du temps. voyez, vous êtes pas obligé de mépriser les gens pour un seul acte. vous pouvez les mépriser pour plein d'autres choses.
(exemple : alors que je pourrais lire Le Monde Diplo religieusement en corroborant tout avec le journal officiel et la presse étrangère, je joue à un jeu vidéo parfois et je critique des gens sur Linuxfr. dingue ca! quelle perte de temps! ça ne vous donne pas des envies de suicide ? hmm ? vous faites simplement un jugement culturel. tsss )
--
Mais si il y avait AUSSI une vrai information facile d'accès, de qualité, documentée, argumentée, et qui prenait son temps, les gens s'en serviraient aussi.
ils liraient toujours des "news people", parce que c'est rigolo et c'est bien de rire dans la vie, mais ils iraient aussi se renseigner pour leur propre intérêt sur les choses importantes.
non, vous , vous vous contentez de dire qu'ils ont bien mérité leur médiocrité et vous crachez dessus. finalement pas très différent d'une personne de droite.
-
et les prolétaires d'antan ? mais revenez sur terre 5mn! ils sont toujours ici , autour de vous , voir même vous en êtes un !
au 19eme siècle, y avait des méprisants, comme vous, pour se lamenter de voir les feuilletons policiers être dévoré par les "prolétaires", autre temps autre moeurs, vla que les ptits gens s'encanaillent avec le jazz et le .. twist. ho que c'était misérable de vouloir s'amuser et se détendre.. pour les gens haineux.
-
non, si je dis que les médias sont médiocres, si je dis que le vote ne sert plus, et si je dis que l'Etat de droit est bafoué, ce n'est absolument PAS parce que je pense qu'on le mérite.
bien au contraire! les gens méritent beaucoup plus, beaucoup mieux.
-
Peu de gens rêvent du nain jaune et de la chanteuse, ils rêvent de bon vivre. la sarkoze leur fait penser à cela. ça n'a rien à voir.
[^] # Re: Représentativité !?!
Posté par - - . En réponse à la dépêche Les députés ratifient les traités OMPI, mais les débats ne font que commencer. Évalué à 0.
surtout, elle aurait amené d'avantages de gens de gauches, et pas kouchner.
et ça, désolé, mais ca n'a rien à avoir avec l'ump et les traîtres de l'udf.
-
ensuite, je suis tout à fait convaincu que la démocratie est morte, parce que les gens se sont satisfaits de la laisser crever, mais dire "tout est pareil, ho et puis laissons les gens prendre le pire, hahaha, ils vont voir" est carrément dangereux.
On est très loin de cela et désolé pour l'énormité de ce que je vais dire, mais manifestement, je suis face à un égoiste qui ne comprend pas jusqu'où sa logique mène :
des pays ont laissé des dictateurs se faire élire, histoire de "voir, hein, ils vont bien se marrer, hahah", et quand la dictature a tué des millions de gens, emprisonnés les marioles, et foutus la guerre partout, et bien on se dit que la bonne blague c'est une saloperie.
Cela vous fait plaisir de détester les gens pour leur souhaiter de "comprendre" quand ils seront dans le trou ? moi non.
Fallait il élire Le pen pour comprendre qu'il était qu'un raciste néolibérale et qu'il aurait amené le malheur sur les gens ?
non, c'est inutile.
vous avez tort et totalement ici.
--
> Ou pas. J'ai la stricte impression que les agissements du nain jaune et de sa
>taupe-modèle font rêver une frange importante de la population française, avide de
>niouzes pipoles (quand je vois le nombre de gens qui feuillettent de tels magazines
>torchons, j'ai des envies de suicide). Mais où sont les prolétaires d'antan ?
et là vous devenez carrément méprisant. dites que ces gens méritent une bonne guerre, cela serait de même.
en quoi cela vous dérange qu'ils lisent des "news people" ? ca n'a rien à voir avec le fait d'être informé. il s'agit juste d'un loisir. un truc comme Gala, n'est PAS un remplaçant de Le Monde ou L'express, ce n'est PAS un remplaçant du livre d'histoire.
c'est un loisir, un truc pour se détendre, pour rire. on lit gala pour faire "hoho qu'il est bête ce tom cruise". à coté de cela, il reste encore plein d'heures de disponible dans la journée, houlalala qu'il y a du temps. voyez, vous êtes pas obligé de mépriser les gens pour un seul acte. vous pouvez les mépriser pour plein d'autres choses.
(exemple : alors que je pourrais lire Le Monde Diplo religieusement en corroborant tout avec le journal officiel et la presse étrangère, je joue à un jeu vidéo parfois et je critique des gens sur Linuxfr. dingue ca! quelle perte de temps! ça ne vous donne pas des envies de suicide ? hmm ? vous faites simplement un jugement culturel. tsss )
--
Mais si il y avait AUSSI une vrai information facile d'accès, de qualité, documentée, argumentée, et qui prenait son temps, les gens s'en serviraient aussi.
ils liraient toujours des "news people", parce que c'est rigolo et c'est bien de rire dans la vie, mais ils iraient aussi se renseigner pour leur propre intérêt sur les choses importantes.
non, vous , vous vous contentez de dire qu'ils ont bien mérité leur médiocrité et vous crachez dessus. finalement pas très différent d'une personne de droite.
-
et les prolétaires d'antan ? mais revenez sur terre 5mn! ils sont toujours ici , autour de vous , voir même vous en êtes un !
au 19eme siècle, y avait des méprisants, comme vous, pour se lamenter de voir les feuilletons policiers être dévoré par les "prolétaires", autre temps autre moeurs, vla que les ptits gens s'encanaillent avec le jazz et le .. twist. ho que c'était misérable de vouloir s'amuser et se détendre.. pour les gens haineux.
-
non, si je dis que les médias sont médiocres, si je dis que le vote ne sert plus, et si je dis que l'Etat de droit est bafoué, ce n'est absolument PAS parce que je pense qu'on le mérite.
bien au contraire! les gens méritent beaucoup plus, beaucoup mieux.
-
Peu de gens rêvent du nain jaune et de la chanteuse, ils rêvent de bon vivre. la sarkoze leur fait penser à cela. ça n'a rien à voir.
-
gardez vos envies de suicide pour votre psy.