Donc le linkage dynamique d'un soft d'une licence X avec une lib en GPL devrait être autorisé.
Non?
Non. Le fait que le link est dynamique ne change rien à l'histoire.
Pour que tu puisses choisir ta licence pour une lib liée à de la GPL, il faut démontrer que le soft GPL en question est optionnel.
La technique d'écrire un soft proprio qui copie les API est possible et légal (c'est l'inverse de lesstif pour motif). Par contre, écrire un truc qui marchouille pour dans les faits utiliser uniquement la lib GPL et pouvoir dire: regardez j'ai un bout de machin pas GPL avec la même api. Cela s'appelle prendre le juge pour un con. Ils n'aiment pas en général...
[^] # Re: A propos de la licence GPL
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur SMTP est né : Tethys, entièrement écrit en Lua. Évalué à 2.
Non?
Non. Le fait que le link est dynamique ne change rien à l'histoire.
Pour que tu puisses choisir ta licence pour une lib liée à de la GPL, il faut démontrer que le soft GPL en question est optionnel.
La technique d'écrire un soft proprio qui copie les API est possible et légal (c'est l'inverse de lesstif pour motif). Par contre, écrire un truc qui marchouille pour dans les faits utiliser uniquement la lib GPL et pouvoir dire: regardez j'ai un bout de machin pas GPL avec la même api. Cela s'appelle prendre le juge pour un con. Ils n'aiment pas en général...
"La première sécurité est la liberté"