Rpm répond à un problème technique.
Il n'est pas politique.
> Qui, autant que je le sache font leurs propres fichier spec et donc y mettent ce qu'ils veulent.
Oui. Mais un rpm n'est pas forcément fait pour et par une distribution. Certains rpms (lsb compatible) peuvent être installer partout.
Et si je veux l'installer, je ne veux pas qu'il me sugère flash d'adobe. Le boulot de rpm, c'est (entre autre) l'installation des programmes. Pas un truc pour faire de la pub à flash d'adobe.
[^] # Re: dommage
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandriva Linux 2008.1 Spring. Évalué à 2.
Il n'est pas politique.
> Qui, autant que je le sache font leurs propres fichier spec et donc y mettent ce qu'ils veulent.
Oui. Mais un rpm n'est pas forcément fait pour et par une distribution. Certains rpms (lsb compatible) peuvent être installer partout.
Et si je veux l'installer, je ne veux pas qu'il me sugère flash d'adobe. Le boulot de rpm, c'est (entre autre) l'installation des programmes. Pas un truc pour faire de la pub à flash d'adobe.