> tu aurais du mettre cela dans le journal spécial troll
A part la réputation de deb, il y a quoi de formidable dans deb ?
Deb vient d'avoir les trigger alors que ça existe depuis des lustres sous rpm. En passant, c'est spécifique Ubuntu. Rpm supporte les systèmes bi-arch (i386/x86_64). Rpm a la signature (GPG) des paquets depuis des lustes alors que dpkg depuis quelques mois.
Il y a un truc qu'a deb et non rpm, c'est les suggestions.
> tu aurais du mettre cela dans le journal spécial troll
Fait un journal qui démontre la supériorité de deb sur rpm.
Fait de même pour apt et yum si tu veux.
[^] # Re: dommage
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Sortie de la Mandriva Linux 2008.1 Spring. Évalué à 7.
A part la réputation de deb, il y a quoi de formidable dans deb ?
Deb vient d'avoir les trigger alors que ça existe depuis des lustres sous rpm. En passant, c'est spécifique Ubuntu. Rpm supporte les systèmes bi-arch (i386/x86_64). Rpm a la signature (GPG) des paquets depuis des lustes alors que dpkg depuis quelques mois.
Il y a un truc qu'a deb et non rpm, c'est les suggestions.
> tu aurais du mettre cela dans le journal spécial troll
Fait un journal qui démontre la supériorité de deb sur rpm.
Fait de même pour apt et yum si tu veux.