Luc Châtel n'est donc ni stupide, ni incompétent, et laissons lui le bénéfice du doute, ni corrompu.
Comme je l'ai déjà dit, je suis convaincu qu'il fait ça bénévolement...
Moi aussi il m'arrive de faire des choses bénévolement, mais j'ai quand mêmes des motivations (charité, promotion des LL, entraide, etc..).
Quelles sont ses motivation pour ne rien faire, alors même qu'en tant que député il souhaitait légiférer sur le sujet?
j'écarte la fainéantise, reste un ordre du gouvernement ou un intérêt contraire à sa politique. GNU/Linux (puisse que c'est lui le grand perdant du status quo) ne serait pas bien vu de notre gouvernement actuel? Ça parait étrange avec les migrations annoncé dans les administrations.
Ce qui ressemble le plus a une explication (de la politique actuelle) est la phrase suivante :
Cette disposition n'est certes pas strictement
appliquée par le juge, qui considère que le bon fonctionnement de
l'ordinateur est primordial. Le Gouvernement a donc confié à la DGCCRF
une mission d'expertise, qui est suspendue mais reprendra lorsque
seront connus les résultats de l'action intentée par une association
de consommateurs - soit au début de l'année prochaine. Nous verrons
alors si la jurisprudence évolue.
Donc c'est le juge qui interprète les lois. Espérons que lorsque le verdict sera rendu l'assemblé nationale se ressaisi de l'affaire (surtout quand le juge aura considéré que le logiciel est nécessaire au bon fonctionnement de l'ordinateur).
Il y a peut-être un coup à jouer sur le pouvoir d'achat, Sarko avait dit qu'il serait le président du pouvoir d'achat...
Oui je suis certains que cela pourrai profiter à la croissance de la France, mais je crois que notre gouvernement ne veux pas paraitre protectionniste, surtout vis à vis de nos amis américains.
[^] # Re: Juste une question
Posté par nyquist . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 3.
Comme je l'ai déjà dit, je suis convaincu qu'il fait ça bénévolement...
Moi aussi il m'arrive de faire des choses bénévolement, mais j'ai quand mêmes des motivations (charité, promotion des LL, entraide, etc..).
Quelles sont ses motivation pour ne rien faire, alors même qu'en tant que député il souhaitait légiférer sur le sujet?
j'écarte la fainéantise, reste un ordre du gouvernement ou un intérêt contraire à sa politique. GNU/Linux (puisse que c'est lui le grand perdant du status quo) ne serait pas bien vu de notre gouvernement actuel? Ça parait étrange avec les migrations annoncé dans les administrations.
Ce qui ressemble le plus a une explication (de la politique actuelle) est la phrase suivante :
Cette disposition n'est certes pas strictement
appliquée par le juge, qui considère que le bon fonctionnement de
l'ordinateur est primordial. Le Gouvernement a donc confié à la DGCCRF
une mission d'expertise, qui est suspendue mais reprendra lorsque
seront connus les résultats de l'action intentée par une association
de consommateurs - soit au début de l'année prochaine. Nous verrons
alors si la jurisprudence évolue.
Donc c'est le juge qui interprète les lois. Espérons que lorsque le verdict sera rendu l'assemblé nationale se ressaisi de l'affaire (surtout quand le juge aura considéré que le logiciel est nécessaire au bon fonctionnement de l'ordinateur).
Il y a peut-être un coup à jouer sur le pouvoir d'achat, Sarko avait dit qu'il serait le président du pouvoir d'achat...
Oui je suis certains que cela pourrai profiter à la croissance de la France, mais je crois que notre gouvernement ne veux pas paraitre protectionniste, surtout vis à vis de nos amis américains.