Tu penses aux transistors dans le cpu ? tu penses à la gestion des registres du processeur pour gérer ton code ? Non, je ne pense pas.
Que tu penses en impératif parce que tu y es habitué, je veux bien, mais dire que tu pense en impératif parce que ton cpu fonctionne comme ca me parrait fallacieux.
Mon avis, qui me semble plus crédible que ton avis (qui est que tu penses en impératif parce que ton ordinateur pense en impératif) est que l'on pense comme on est habitué à penser (je dirais même que l'on pense avec la langue que l'on connait, ce qui est la thèse de certains linguistes).
Perso, après avoir fait beaucoup de C, je me suis mis à OCaml. Après quelques temps à avoir du mal avec le langague, je me suis mis à penser en fonctionnel, et OCaml est devenu beaucou plus simple à utiliser. Maintenant, quand je code en C, j'ai même tendance à penser fonctionnel (sauf qu'en pratique, ca marche pas bien, et qu'on se remet à penser en impératif pour réussir à programmer ce qu'on veux).
[^] # Re: Mouais, faudrait ptetre...
Posté par TeXitoi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ocsigen 1.0.0 : une nouvelle approche de la programmation Web. Évalué à 3.
Que tu penses en impératif parce que tu y es habitué, je veux bien, mais dire que tu pense en impératif parce que ton cpu fonctionne comme ca me parrait fallacieux.
Mon avis, qui me semble plus crédible que ton avis (qui est que tu penses en impératif parce que ton ordinateur pense en impératif) est que l'on pense comme on est habitué à penser (je dirais même que l'on pense avec la langue que l'on connait, ce qui est la thèse de certains linguistes).
Perso, après avoir fait beaucoup de C, je me suis mis à OCaml. Après quelques temps à avoir du mal avec le langague, je me suis mis à penser en fonctionnel, et OCaml est devenu beaucou plus simple à utiliser. Maintenant, quand je code en C, j'ai même tendance à penser fonctionnel (sauf qu'en pratique, ca marche pas bien, et qu'on se remet à penser en impératif pour réussir à programmer ce qu'on veux).