• [^] # Re: Interessant mais...

    Posté par . En réponse à la dépêche Ocsigen 1.0.0 : une nouvelle approche de la programmation Web. Évalué à 2.

    Je suis rassuré de voir bien des efforts consacrés à la validité des pages car c'est un point qui m'a toujours agacé profondément, par exemple, lorsque je vois des sites avec un logo [X]HTML et que le code est particulièrement médiocre (pour rester poli). La pierre ne doit pas forcément être jetée au développeur ou à l'outil mais j'ai déjà abordé plusieurs produits et aucun [de ceux que j'ai évalués] ne permet [d'emblée] de renforcer ni de mettre l'accent sur la conformité.

    En général on fait ce qu'on veut dans le code et les modèles, ce qui ouvre la porte à toutes les dérives. Le code généré n'est pas nécessairement nettoyé et c'est au développeur ou au rédacteur de prendre lui-même les dispositions adéquates. Et si le développeur n'est pas au courant qu'il doit nettoyer ses pages et améliorer la conformité... D'autant que bien des outils sont faits pour que n'importe qui puisse concevoir ou modifier du contenu en deux temps/trois mouvements, sans qu'aucune connaissance ne soit nécessaire.

    Vite fait... mal fait bien souvent.

    On ne peut décemment exiger de chaque intervenant sur un site Internet qu'il connaisse parfaitement les contraintes à respecter. On ne peut demander à tous les rédacteurs ou à tous ceux qui pourraient intervenir dans la gestion de contenu d'une entreprise, par exemple, de connaître toutes ces choses-là.

    Ici, c'est le soft qui garantit la conformité. On ne pouvait rêver mieux.