« En choisissant un moteur de rendu qui peut devenir partie intégrante du projet Gnome, cela ouvre un tas de nouvelles perspectives. »
Tu veux dire un service de rendu html et javascript comme Webkit l'est déjà sur Mac OS X ? Qui ferait le rendu des courriels, des pages webs, des widgets, etc ?
Je vais probablement être moinsé pour ça, mais je remarque que, quoi qu'on en dise, Apple a une nouvelle fois montré la voie :) Mac OS X, çaputc'estpaslibre mais c'est plutôt du bon boulot qui fait de bonne machine qui permet d'empiéter sur Microsoft comme Mozilla l'a fait dans le domaine du web. D'ailleurs, je profite pour répondre à une critique dans un autre commentaire concernant le côté libriste d'Apple qui serait loin d'être une seconde nature :
1. Ce n'est pas en boudant Apple alors qu'il entreprend une démarche ouverte sur le libre qu'on l'incitera à y aller.
2. Si Apple se fout tant de ses partenaires, pourquoi webkit se répand tant, au point que KDE a sabordé KHTML au profit de son fork Webkit, et pourquoi Epiphany suit le mouvement ?
Même si Apple était un Microsoft (ce qui est loin d'être prouvé) il vaut mieux avoir deux Microsofts rivaux à combattre qu'un seul deux fois plus gros. Alors un peu moins de jalousie et qu'on se réjouisse un peu du succès d'Apple, zut. LE libre n'a qu'a faire du boulot aussi bon et aussi bien intégré, vu le succés de l'EEEPC, ça a l'air de bouger enfin de ce côté là...
[^] # Re: Re: Re:
Posté par moramarth . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à -2.
Tu veux dire un service de rendu html et javascript comme Webkit l'est déjà sur Mac OS X ? Qui ferait le rendu des courriels, des pages webs, des widgets, etc ?
Je vais probablement être moinsé pour ça, mais je remarque que, quoi qu'on en dise, Apple a une nouvelle fois montré la voie :) Mac OS X, çaputc'estpaslibre mais c'est plutôt du bon boulot qui fait de bonne machine qui permet d'empiéter sur Microsoft comme Mozilla l'a fait dans le domaine du web. D'ailleurs, je profite pour répondre à une critique dans un autre commentaire concernant le côté libriste d'Apple qui serait loin d'être une seconde nature :
1. Ce n'est pas en boudant Apple alors qu'il entreprend une démarche ouverte sur le libre qu'on l'incitera à y aller.
2. Si Apple se fout tant de ses partenaires, pourquoi webkit se répand tant, au point que KDE a sabordé KHTML au profit de son fork Webkit, et pourquoi Epiphany suit le mouvement ?
Même si Apple était un Microsoft (ce qui est loin d'être prouvé) il vaut mieux avoir deux Microsofts rivaux à combattre qu'un seul deux fois plus gros. Alors un peu moins de jalousie et qu'on se réjouisse un peu du succès d'Apple, zut. LE libre n'a qu'a faire du boulot aussi bon et aussi bien intégré, vu le succés de l'EEEPC, ça a l'air de bouger enfin de ce côté là...