C'est peut être assez complexe à embarquer, mais Gecko est tout de même conçu pour être embarqué. Y a une doc et tout. D'ailleurs, si il ne l'était pas, on se demande comment a fait epiphany pendant des années, et comment font les autres logiciels qui embarquent gecko.
Ils s’arrachent les cheveux. D’où l’abandon.
Gecko aussi est fait pour être réutilisé...
Non, trois fois non. Gecko est conçu pour être le moteur de Firefox. Le reste, c’est de la seconde zone.
Gecko aussi. Gecko repose aussi sur cairo, gtk et cie... D'ailleurs l'un des liens le précise. Bref, ce n'est pas un avantage à webkit.
Webkit dispose d’une API entièrement basée sur GObject, qui permet de l’intégrer directement au système de classes de GNOME. Alors que Gecko nécessite l’utilisation de couches d’interface tordues en C++ et d’une quantité de code de glu qui ne fait que croître avec le temps. Quant à parler de réutilisation de GTK+ Gecko, c’est à peu près autant le cas que pour Openoffice. Utilisé oui, mais très mal utilisé, d’où les lenteurs terribles du port X11 par rapport au port Windows, par exemple.
En quoi Gecko ne le serait pas ?
Parce que Gecko est une usine à gaz, et que contrairement aux idées reçues, les développeurs de GNOME cherchent à alléger leurs applications.
[^] # Re: Troll à gogo
Posté par Jar Jar Binks . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à 2.
Ils s’arrachent les cheveux. D’où l’abandon.
Gecko aussi est fait pour être réutilisé...
Non, trois fois non. Gecko est conçu pour être le moteur de Firefox. Le reste, c’est de la seconde zone.
Gecko aussi. Gecko repose aussi sur cairo, gtk et cie... D'ailleurs l'un des liens le précise. Bref, ce n'est pas un avantage à webkit.
Webkit dispose d’une API entièrement basée sur GObject, qui permet de l’intégrer directement au système de classes de GNOME. Alors que Gecko nécessite l’utilisation de couches d’interface tordues en C++ et d’une quantité de code de glu qui ne fait que croître avec le temps. Quant à parler de réutilisation de GTK+ Gecko, c’est à peu près autant le cas que pour Openoffice. Utilisé oui, mais très mal utilisé, d’où les lenteurs terribles du port X11 par rapport au port Windows, par exemple.
En quoi Gecko ne le serait pas ?
Parce que Gecko est une usine à gaz, et que contrairement aux idées reçues, les développeurs de GNOME cherchent à alléger leurs applications.