C'est un avis personnel qui n'engage que moi et qui est basé sur les listes de diffusion et sur IRC.
J'ai l'impression que certains développeurs de KHTML ont développé un profond sentiment de rejet vis-à-vis de Webkit et ne veulent même pas en entendre parler. J'ai été le témoin il y a quelques jour du massacre d'un pauvre étudiant intéressé par un SoC ayant mentionné l'intégration de webkit à KDE. Il a eu le malheur de ne pas être au courant de certains antagonismes. Il s'est moitié fait incendier dans le canal par un des développeurs de KHTML. Je sais bien que la relation avec Webkit a été particulièrement tendue au début grâce à l'attitude particulièrement peu constructive d'Apple mais j'ai cru comprendre que cela avait bien changé et qu'un certain nombre de développeurs de KHTML avaient migré vers Webkit générant une certaine rancœur. Au final j'ai la sensation que le problème n'est pas vraiment technique mais situé au niveau de l'ego. Pour ma part si konqueror supporte webkit dans KDE 4.1 j'utiliserai celui-là. Il me semble que plasma utilise déjà Webkit dans la version de développement d'ailleurs.
[^] # Re: et KHTML ?
Posté par med . En réponse à la dépêche Epiphany va migrer vers du 100% WebKit. Évalué à 1.
J'ai l'impression que certains développeurs de KHTML ont développé un profond sentiment de rejet vis-à-vis de Webkit et ne veulent même pas en entendre parler. J'ai été le témoin il y a quelques jour du massacre d'un pauvre étudiant intéressé par un SoC ayant mentionné l'intégration de webkit à KDE. Il a eu le malheur de ne pas être au courant de certains antagonismes. Il s'est moitié fait incendier dans le canal par un des développeurs de KHTML. Je sais bien que la relation avec Webkit a été particulièrement tendue au début grâce à l'attitude particulièrement peu constructive d'Apple mais j'ai cru comprendre que cela avait bien changé et qu'un certain nombre de développeurs de KHTML avaient migré vers Webkit générant une certaine rancœur. Au final j'ai la sensation que le problème n'est pas vraiment technique mais situé au niveau de l'ego. Pour ma part si konqueror supporte webkit dans KDE 4.1 j'utiliserai celui-là. Il me semble que plasma utilise déjà Webkit dans la version de développement d'ailleurs.