En gros, si la boite n'emploie pas un dev déjà reconnu au niveau de Linux, elle perd un temps fou pour son problème soit pris en compte ou son code revu.
C'est exactement comme quand tu travailles avec un sous-traitant, tu n'accèdes pas directement au développeur, tu passes par un ou plusieurs niveaux de filtrage selon la taille du sous-traitant/fournisseur et ça n'a jamais empêché les boites de bosser. Je ne vois pas pourquoi ça serait différent dans ce cas ?
[^] # Re: Coder pour linux
Posté par gpe . En réponse à la dépêche Le noyau Linux 2.6.25 est disponible. Évalué à 2.
C'est exactement comme quand tu travailles avec un sous-traitant, tu n'accèdes pas directement au développeur, tu passes par un ou plusieurs niveaux de filtrage selon la taille du sous-traitant/fournisseur et ça n'a jamais empêché les boites de bosser. Je ne vois pas pourquoi ça serait différent dans ce cas ?