> "on est plus compatible SystemV, il faut refaire Tout les services de démarrage maison" -> Ca m' étonnerai beaucoup qu' ils apprécient upstart dans l' industrie...
De ce que je sais, upstart reste compatible SystemV. A ma connaissance Fedora l'utilise qu'ainsi actuellement (et Ubuntu aussi je crois). C'est transitoire.
La compatibilité SystemV ne me semble pas un problème.
(1) Avec SystemV (exemple fictif):
- S10 network
- S20 mount_nfs
(2) Avec upstart :
- network
- mount_nfs DEPEND ON network
On send de suite que passer de (1) à (2) n'est pas un problème.
Pour les scripts SystemV, il suffit d'adapter /etc/rc.d/init.d/functions pour que lors d'un start réussit un message dbus soit envoyé.
> et ça m' étonnerai d' ailleurs que cela soit un jour intégré dans RedHat ce truc
Si c'est dans Fedora, alors ça le sera (pour RHEL 6).
[^] # Re: Re:
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche La Fedora 9 arrive en version beta. Évalué à 2.
De ce que je sais, upstart reste compatible SystemV. A ma connaissance Fedora l'utilise qu'ainsi actuellement (et Ubuntu aussi je crois). C'est transitoire.
La compatibilité SystemV ne me semble pas un problème.
(1) Avec SystemV (exemple fictif):
- S10 network
- S20 mount_nfs
(2) Avec upstart :
- network
- mount_nfs DEPEND ON network
On send de suite que passer de (1) à (2) n'est pas un problème.
Pour les scripts SystemV, il suffit d'adapter /etc/rc.d/init.d/functions pour que lors d'un start réussit un message dbus soit envoyé.
> et ça m' étonnerai d' ailleurs que cela soit un jour intégré dans RedHat ce truc
Si c'est dans Fedora, alors ça le sera (pour RHEL 6).