Quand je lis cette news, et surtout ce que tu écris, je m'interroge de la pertinence de mettre en avant un projet, ici NeoOffice
Parce que NeoOffice est pleinement intégré à Mac OS X. Le build officiel d'OOo est toujours limité à X11 et la dernière béta Aqua que j'ai essayé était inutilisable.
Je juge un produit pour ce qu'il est. La guéguerre entre le projet OOo et NeoOffice ne date pas d'aujourd'hui et ne me préoccupe pas du tout.
Essayez de convaincre un utilisateur d'utiliser le build OOo X11 sur Mac... il va vite revenir à MSO. Je préfères utiliser un logiciel libre pleinement fonctionnel et intégré (NeoOffice) qu'utiliser un logiciel proprio lent sur processeurs Intel (MS Office 2004) ou qu'utiliser un logiciel proprio buggué et qui comporte son lots de régressions (MS Office 2008).
[^] # Re: Patch "Novell" pour les macros VBA ?
Posté par ohmer . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 2.
Parce que NeoOffice est pleinement intégré à Mac OS X. Le build officiel d'OOo est toujours limité à X11 et la dernière béta Aqua que j'ai essayé était inutilisable.
Je juge un produit pour ce qu'il est. La guéguerre entre le projet OOo et NeoOffice ne date pas d'aujourd'hui et ne me préoccupe pas du tout.
Essayez de convaincre un utilisateur d'utiliser le build OOo X11 sur Mac... il va vite revenir à MSO. Je préfères utiliser un logiciel libre pleinement fonctionnel et intégré (NeoOffice) qu'utiliser un logiciel proprio lent sur processeurs Intel (MS Office 2004) ou qu'utiliser un logiciel proprio buggué et qui comporte son lots de régressions (MS Office 2008).