De toute façon, ils auront reçu un sérieux coup de semonce.
La publication d'OOXML, et la demande de standardisation ISO montre déjà que le coup porté par OpenOffice.og est extrêmement important. Dix ans en arrière, l'idée même qu'ils puissent publier leur spécification était inimaginable. C'était trop important de garder les clients bien enchainés.
Qu'ils réussissent à faire adopter OOXML par l'ISO ou pas est anecdotique à ce niveau là: ils ont déjà perdu la mainmise qu'ils avaient sur le marché.
Objectivement ils n'ont pas intérêt à réussir à faire adopter OOXML: vu l'enquête en cours de l'UE ça va leur faire beaucoup de tort. Alors que s'ils échouent ils peuvent revenir avec un document plus propre et passer plus facilement. A moins que le but soit de faire disparaitre l'ISO en le rendant ridicule.
[^] # Re: Pari
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Suites de l'aventure de la normalisation du format OOXML. Évalué à 4.
La publication d'OOXML, et la demande de standardisation ISO montre déjà que le coup porté par OpenOffice.og est extrêmement important. Dix ans en arrière, l'idée même qu'ils puissent publier leur spécification était inimaginable. C'était trop important de garder les clients bien enchainés.
Qu'ils réussissent à faire adopter OOXML par l'ISO ou pas est anecdotique à ce niveau là: ils ont déjà perdu la mainmise qu'ils avaient sur le marché.
Objectivement ils n'ont pas intérêt à réussir à faire adopter OOXML: vu l'enquête en cours de l'UE ça va leur faire beaucoup de tort. Alors que s'ils échouent ils peuvent revenir avec un document plus propre et passer plus facilement. A moins que le but soit de faire disparaitre l'ISO en le rendant ridicule.