Dans les manœuvres pûantes pour ratifier MS-OOXML, il y avait la propagante MS qui disait que le BRM était secret (alors qu'il est seulement non public). Propagante relayée comme d'hab par ce cher pasBill pasGates.
Le Brésil, entre autre, s'était énervé de ça. Ce qui y avait de particulièrement énervant, est que MS dit que c'est secret et donc il ne faut pas en parler, et en même temps utilise ses divers blogs, etc pour dire que le BRM a été succès.
Le Brésil à contacté l'ISO et l'IEC pour savoir ce qu'il en était : http://homembit.com/2008/03/finally-the-details-about-the-fi(...)
I’ve contacted ISO and IEC (actually Mr. Gabriel Barta from ITTF), and he stated that he only "recommended" that the details were not revealed, and that him cannot do anything against it ( nor against Microsoft, or against this poor delegate). Furthermore he told me that I can speak what I want, but he keep his recommendation... OK... Thanks for the advice...
On trouvera d'autres dans le blog précédent d'autres manœuvres puantes durant le BRM.
Notons que les BRM sont enregistrés (audio) et généralement l'enregistrement est rendu public (ou est accessible à qui le demande). Mais pour MS-OOXML, ben ça n'a pas été le cas...
Je pense que le déroulement du BRM en a énervé plus d'un. Que ceux qui envisageaient un "et pourquoi pas passer de non à oui" ont été nombreux a être calmé.
# Le BRM n'a rien de secret
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Suites de l'aventure de la normalisation du format OOXML. Évalué à 5.
Le Brésil, entre autre, s'était énervé de ça. Ce qui y avait de particulièrement énervant, est que MS dit que c'est secret et donc il ne faut pas en parler, et en même temps utilise ses divers blogs, etc pour dire que le BRM a été succès.
Jugez par vous même :
http://blogs.msdn.com/jasonmatusow/archive/2008/02/29/the-op(...)
The DIS 29500 ballot resolution meeting (BRM) finished up in Geneva today and was an unqualified success by any measure.
Le Brésil à contacté l'ISO et l'IEC pour savoir ce qu'il en était :
http://homembit.com/2008/03/finally-the-details-about-the-fi(...)
I’ve contacted ISO and IEC (actually Mr. Gabriel Barta from ITTF), and he stated that he only "recommended" that the details were not revealed, and that him cannot do anything against it ( nor against Microsoft, or against this poor delegate). Furthermore he told me that I can speak what I want, but he keep his recommendation... OK... Thanks for the advice...
On trouvera d'autres dans le blog précédent d'autres manœuvres puantes durant le BRM.
Notons que les BRM sont enregistrés (audio) et généralement l'enregistrement est rendu public (ou est accessible à qui le demande). Mais pour MS-OOXML, ben ça n'a pas été le cas...
Je pense que le déroulement du BRM en a énervé plus d'un. Que ceux qui envisageaient un "et pourquoi pas passer de non à oui" ont été nombreux a être calmé.