Dans la vidéo (qui date un peu maintenant) ils disent que la possibilité de cloner une partie seulement du repository allait bientôt arriver ... mais il semble que non en fait:
Pourtant, je pense que c'est quelque chose d'imortant. Je pense par exemple a KDE qui maintient des logiciels similaires ensemble. J'imagine que tout le monde n'a pas forcément envie de tout télécharger pour travailler juste sur une partie.
Et il y a aussi la possibilité de ne récupérer que les dernières révisions qui me semble pratique (lorsque le projet se développe):
[^] # Re: Mercurial, c'est bon, mangez-en
Posté par Mildred (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mercurial 1.0. Évalué à 2.
http://www.selenic.com/mercurial/bts/issue105
Pourtant, je pense que c'est quelque chose d'imortant. Je pense par exemple a KDE qui maintient des logiciels similaires ensemble. J'imagine que tout le monde n'a pas forcément envie de tout télécharger pour travailler juste sur une partie.
Et il y a aussi la possibilité de ne récupérer que les dernières révisions qui me semble pratique (lorsque le projet se développe):
http://www.selenic.com/mercurial/wiki/index.cgi/TrimmingHist(...)
mais je n'ai pas réussi a savoir si c'était implémenté ou non.