> Cela aurait été génant s' il y avait eu une quelconque référence au commerce
Mandriva est une distribution commerciale.
> Preuve en est : la qualité de la dite dépêche.
Mouaiff...
> que cette dépêche ai été rédigée par une employé de Mandriva ne change rien à l' affaire
Ça doit être indiqué dans la dépêche. C'est une faute quasi grave que de ne pas le faire.
Lwn.net reprend beaucoup de communiqués d'autres distributions.
Un exemple pour Fedora : http://lwn.net/Articles/274000/ (c'est de la mailing fedora-advisory-board, c'est indiqué, c'est clair).
Un exemple pour Debian : http://lwn.net/Articles/271534/
Il n'y a pas tromperie, la source est claire. Lwn.net le fait pour notre "confort" et car l'information est intéressante/importante. Ceci permet aussi à des gens d'en discuter sur lwn.net.
Je ne dis pas que cette dépêche est innintéressante, etc.
Mais ici sans indiqué que la dépêche est d'un employé Mandriva, dlfp est instrumenté par Mandriva, et les internautes sont trompés.
Il n'est pas "infamant" que dlfp relaie des propos/communiqués d'employés Mandriva ou autres. D'ailleurs je trouve ça bien.
Ce qui est infamant c'est de ne pas le dire.
[^] # Re: Modération ?
Posté par IsNotGood . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC2 est disponible. Évalué à 1.
Mandriva est une distribution commerciale.
> Preuve en est : la qualité de la dite dépêche.
Mouaiff...
> que cette dépêche ai été rédigée par une employé de Mandriva ne change rien à l' affaire
Ça doit être indiqué dans la dépêche. C'est une faute quasi grave que de ne pas le faire.
Lwn.net reprend beaucoup de communiqués d'autres distributions.
Un exemple pour Fedora :
http://lwn.net/Articles/274000/ (c'est de la mailing fedora-advisory-board, c'est indiqué, c'est clair).
Un exemple pour Debian :
http://lwn.net/Articles/271534/
Il n'y a pas tromperie, la source est claire. Lwn.net le fait pour notre "confort" et car l'information est intéressante/importante. Ceci permet aussi à des gens d'en discuter sur lwn.net.
Voila l'annonce sur lwn.net de Mandriva 2008.1 rc1 :
http://lwn.net/Articles/271528/
The Mandriva developers are putting together a "what's coming" [ http://wiki.mandriva.com/en/2008.1_What%27s_New ] document describing the 2008 Spring release,
Je ne dis pas que cette dépêche est innintéressante, etc.
Mais ici sans indiqué que la dépêche est d'un employé Mandriva, dlfp est instrumenté par Mandriva, et les internautes sont trompés.
Il n'est pas "infamant" que dlfp relaie des propos/communiqués d'employés Mandriva ou autres. D'ailleurs je trouve ça bien.
Ce qui est infamant c'est de ne pas le dire.
En passant, j'ai dit une petite connerie. Il y a eu une (enfin...) dépêche sur une béta Ubuntu :
http://linuxfr.org/2008/01/14/23568.html
Avant elles étaient refusées.
Je ne suis pas pro-Ubuntu, c'est clair. Mais un pro de l'équité de traitement.