En fait je suis d'accord et pas d'accord.
Personellement ça ne me gêne pas, d'autant que la dépêche est en page secondaire, et que si ce genre d'info n'intéresse pas, ni toutes les infos sur toutes les install party locales, il suffit de s'abonner au flux de dépêches en première page uniquement. L'aspect plus embêtant, c'est que comme il y a beaucoup d'anti-mandriva primaire, ça crée beaucoup de commentaires doublons qui répètent sans cesse la même chose, et comme il n'y a pas de news sur les autres distrib (je pense que c'est parce que ce n'est pas proposé, pas parce que c'est refusé, mais je peux me tromper et dans ce cas je trouverais en effet que c'est injuste) alors ça sert d'argument pouet-pouet aux anti-mandriva pour dire que c'est un site pro-mandriva.
Je trouve intéressant de voir les évolutions des phases de test des distribs, surtout quand c'est bien rédigé et pas un simple copié-collé comme c'est spécifié dans les règles de modération. Je trouve dommage de ne pas avoir plus d'infos sur les phases de tests des autres distributions.
À l'inverse de toi, je trouve que ça manque d'informations de ce genre.
[^] # Re: Modération ?
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC2 est disponible. Évalué à 8.
Personellement ça ne me gêne pas, d'autant que la dépêche est en page secondaire, et que si ce genre d'info n'intéresse pas, ni toutes les infos sur toutes les install party locales, il suffit de s'abonner au flux de dépêches en première page uniquement. L'aspect plus embêtant, c'est que comme il y a beaucoup d'anti-mandriva primaire, ça crée beaucoup de commentaires doublons qui répètent sans cesse la même chose, et comme il n'y a pas de news sur les autres distrib (je pense que c'est parce que ce n'est pas proposé, pas parce que c'est refusé, mais je peux me tromper et dans ce cas je trouverais en effet que c'est injuste) alors ça sert d'argument pouet-pouet aux anti-mandriva pour dire que c'est un site pro-mandriva.
Je trouve intéressant de voir les évolutions des phases de test des distribs, surtout quand c'est bien rédigé et pas un simple copié-collé comme c'est spécifié dans les règles de modération. Je trouve dommage de ne pas avoir plus d'infos sur les phases de tests des autres distributions.
À l'inverse de toi, je trouve que ça manque d'informations de ce genre.