• [^] # Re: Emacs et bzr

    Posté par . En réponse à la dépêche Nouvelle version de Bazaar, le DVCS de Canonical. Évalué à 10.

    Pour résumer ce qu'a dit RMS à ce sujet:

    GNU est un projet d'un système d'exploitation libre et visant une certaine cohéance. Il est donc normal qu'un projet GNU choisisse des outils faisant partie du projet GNU, lorsque plusieurs alternatives libres et matures existent.

    Le fait qu'au niveau des performances / de la popularité, bzr ne fasse pas course en tête ne doit pas influer sur le choix.
    (d'ailleurs faire des comparaison exaustive des différents gestionnaires de version prendrait des semaines/années)
    Cela doit au contraire pousser à adopter ce logiciel pour l'améliorer et le diffuser auprès des autres projets GNU.

    pour citer RMS:

    GNU is not just a label. GNU is an operating system project.
    Therefore, it is our policy that GNU package maintainers
    should support other GNU packages when there is a good
    opportunity to do so.

    This is our policy. You don't have to like it.