Je n'avais pas entendu parler de ce que tu cites sur le "range-based for loops" mais si c'est vraiment inclu dans c0x c'est super.
Au moins le foreach de Qt aura eu le mérite de mettre en évidence qu'il y avait une vrai demande pour ce genre de construction. Ce qui n'etait pas évident au départ; a chaque fois que j'ai vu ce sujet abordé tous les c++-gurus se braquent sur le mode "la stl est parfaite tu pas besoin d'autre chose"
[^] # Re: gcc lave plus blanc ?
Posté par Troy McClure (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.3. Évalué à 3.
Je n'avais pas entendu parler de ce que tu cites sur le "range-based for loops" mais si c'est vraiment inclu dans c0x c'est super.
Au moins le foreach de Qt aura eu le mérite de mettre en évidence qu'il y avait une vrai demande pour ce genre de construction. Ce qui n'etait pas évident au départ; a chaque fois que j'ai vu ce sujet abordé tous les c++-gurus se braquent sur le mode "la stl est parfaite tu pas besoin d'autre chose"