Comme je le dis plus haut, c'est totalement sous optimal, tu es obligé de rappeler le type de ton conteneur pour indiquer le type des iterateurs
Je pense que tu n'utilises pas assez de typedef, je le fait de façon systématique pour rendre le code plus lisible et les évolutions plus aisées. Mon seul regret est que, comme en C, cela ne déclare pas un nouveau type mais ne fait qu'un alias.
(et des fois ça peut etre vraiment long, source d'erreur),
Erreur qui est détectée à la compilation.
et d'appeler explicitement begin et end.
C'est l'idiome qui veut cela et c'est quand même l'idiome le plus standard du C++, c'est quand même la leçon numéro 0 quand on aborde les conteneurs, tu remarquera que les développeurs de Qt ont trouvé le concept suffisamment bien foutu pour l'utiliser dans leurs conteneurs.
[^] # Re: gcc lave plus blanc ?
Posté par Étienne . En réponse à la dépêche Sortie de GCC 4.3. Évalué à 3.
Je pense que tu n'utilises pas assez de typedef, je le fait de façon systématique pour rendre le code plus lisible et les évolutions plus aisées. Mon seul regret est que, comme en C, cela ne déclare pas un nouveau type mais ne fait qu'un alias.
(et des fois ça peut etre vraiment long, source d'erreur),
Erreur qui est détectée à la compilation.
et d'appeler explicitement begin et end.
C'est l'idiome qui veut cela et c'est quand même l'idiome le plus standard du C++, c'est quand même la leçon numéro 0 quand on aborde les conteneurs, tu remarquera que les développeurs de Qt ont trouvé le concept suffisamment bien foutu pour l'utiliser dans leurs conteneurs.